Тульская область

незаконно лишили в/у - вопрос №706676

27 марта 2013 года двигаясь на автомобиле ВАЗ 21214 по трассе Тула — Новомосковск по направлении в Тулу не пропустил выезжающий с второстепенной дороги (12км +410м) автомобиль ДПС (без включенных спец сигналов). На участке 12км+100м до 11км+600м совершил обгон двух грузовиков и автомобиля волга, в районе автозаправочной станции (11км +300м) произвел обгон автобуса ИКАРУС и перед километровым столбиком 11км завершивманевр проследовал дальше. Приблизительно на 9км +900м в левом зеркале своего автомобиля увидел патрульный автомобиль с включенными проблесковыми маячками и торчащего из него размахивающего жезлом (ну прям как кавалерист в атаке) инспектора ДПС. Я прижался к обочине и остановился. Через некоторое время ко мне подошел инспектор со словами — там обгон запрещен. На мой вопрос. — где именно? Он ответил — ну там, поехали покажем После небольшой словесной перепалки я попросил составить протокол. На что услышал ответ: — пойдем в машину пообщаемся Я отказался и инспектор с моими документами скрылся в патрульной машине. Через 7 минут я подошел к машине ДПС, поинтересоваться долго еще, на что опять услышал просьбу пообщаться в ихнем автомобиле. Услышав отказ второй инспектор из экипажа (Бурлутский А.А.) не многозначительно буркнул — ну смотри. Спустя примерно минут 10 документы были готовы. Протокол № 013479 с формулировкой: Водитель Ершов Р. В. управляя автомобилем совершил обгон транспортных средств в зоне действия знака 3.20 обгон запрещен. Было указано точное место обгона 11км +700м и приложена схема где в районе АЗС красуется не существующий знак 3.20 и второй знак 3.20 по всей видимости на 10км +925м но почему-то с указанием въезда в его зону действия. Я подписал не согласие с схемой и протоколом, указал что на АЗС знака нет а перед знаком 10км +925м маневр я уже завершил. В ответ услышав -надо было договариваться разошлись по автомобилям. Спустя некоторое время узнал что лишен прав судом первой инстанции. Подал апелляционную жалобу в городской суд 25.07.2013 года на судебное заседание инспектора не явились и суд был перенесен на 29 июля 2013 года. наступило долгожданное 29 июля я в ожидании что свершится правосудие и я получу свои права обратно… НО инспектора ДПС убедили судью что 11км +700м находится в районе поворота на Петелино. Дальнейшие мои доводы что, на схеме явно указан участок дороги от 11км+0м по 12км+0м с указанием АЗС и неуказанны никакие повороты на Петелено и схема из Тулаавтодор четко показывает что на 11км +700м даже рядом нет знаков 3.20, всего этого судья уже не слышала!!! Решение: следственным путем доказано что участок дороги 11км +700м находится в районе поворота на Петелино,( между 10км+0м и 11км+0м...) БОЛЕЕ БРЕДОВОЙ ФОРМУЛИРОВКИ Я НЕ ВСТРЕЧАЛ!!! итог лишение прав на 5 месяцев. Где правосудие, где справедливость, где совесть у тех людей которые давали присягу служить закону!?!?!? Где лучше искать управу: в областном суде, прокуратуре или каких других инстанциях? и стоит ли подавать в суд на инспекторов давших на суде заведомо ложные показания?

Лучший ответ по мнению автора

Buh

Buh
Эксперт месяца
Вы стали жертвой системы, как очень многие водители по всей нашей стране. Алгоритм поведения в данной ситуации достаточно стандартный, но к сожалению упущено много времени. Конечно, лучше было сразу на месте обзванивать все возможные службы, требовать выезда на место сотрудников полиции для фиксации факта служебного подлога, заснять на фото, а лучше еще и на видео участок дороги, чтобы в кадр попали километровые столбы, все знаки и все это было привязано к местности, оформив это актом о фотографировании с двумя свидетелями. но к сожалению время упущено и если есть возможность съездить на место вменяемого Вам административного правонарушения (АПН) для опровержения показаний ИДПС, а также доказывания Вашей невиновности, то рекомендую Вам это сделать.

К сожалению де-факто в нашей стране презумпция невиновности не работает и лица, привлекаемые к административной ответственности, должны доказывать свою невиновность. При отсутствии таких доказательств во главу угла ставятся документы, сфальсифицированные нечистыми на руку «оборотнями в погонах» (давайте уж называть вещи своими именами). В этом случае стандартной формулировкой в постановлении судьи будут фразы, что вина доказана протоколом, схемой, рапоротом при отсутствии объективных доказательств в форме видеозаписи, показаний независимых от ИДПС свидетелей (например, водителя ТС, которое обогнали) и т.п. Доказывать отсутствие Вашей вины придется Вам и только Вам уже в областном суде в порядке надзора, т.к. постановление уже вступило в силу после принятия решения по жалобе судьей апелляционной инстанции. Но без фотографий и акта о фотографировании в надзоре делать нечего. Да и с ними шансы на удачу уже не велики, т.к. судьи вышестоящих инстанций будут покрывать судей нижестоящих инстанций, покрывающих ИДПС, выполняя указание сверху, заключающееся в карательном направлении нашей судебной системы. Все дело в том, что если они этого не сделают, то у Вас будут основания для того, чтобы обвинить судей в вынесении заведомо неправосудного решения (ст.305 УК РФ), а ИДПС — в служебном подологе (ст.292 УК РФ) и даче заведомо ложных показаний (ст.17.9 КоАП РФ). Однако без обжалования решений судей в вышестоящей инстанции даже пытаться привлечь указанных лиц к ответственности бесполезно, т.к. это будет лишним аргументом в пользу оставления судебных актов в силе только для того, чтобы не дать Вам возможности привлечь к ответственности «оборотней» и «вурдалаков». Судьи у нас зависимы от исполнительной власти. И пора признать этот факт. Кроме того, они обладают имунитетом, без снятия которого привелчь их к уголовной ответственности невозможно. А учитывая корпоративную этику, уголовной ответственности они избегут. Увы, без вступившего в законную постановления областного суда или постановления ВС РФ по Вашим надзорным жалобам сделать что-то будет невозможно.

P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.

01.08.13
Лучший ответ по мнению автора

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store