Получить ответ

Лучший ответ по мнению автора

Андрей Владимирович Тищенко «Аппанента» этим не убедите. Пришлите заключение геодезистов. 05.10.13 Ответ понравился автору вопроса Лучший ответ по мнению автора

Другие ответы

Андреева Татьяна 5.0 32 отзыва Рейтинг: 35 012 Общаться в чате Уважаемый Геннадий, встречный иск подаётся не с целью избежания судебных расходов истца. Судебные расходы обычно возмещаются проигравшей стороной. По существу. Если имеется решение суда о согласовании смежных границ земиельных участков, то смысла в нынешнем иске не вижу. Для суда предыдущее решение будет иметь преюдициальное значение (юридически установленный факт). Может, Вам не надо пока со встречным иском торопиться? Подождите начала судебного разбирательства — а там посмотрим, что можно будет сделать по ходу заявленных требований и представленных доказательств истца. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Уважаемый Геннадий, встречный иск подаётся не с целью избежания судебных расходов истца. Судебные ра..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/780007-smezhnaya-granica-sosedstvuyushih-zu-soglasovana-tulskaya-oblast. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 05.10.13 Ответ не понравился автору вопроса

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 061 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Соболь Е. В. 4.8 246 отзывов Рейтинг: 38 449 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы