вопрос по исполнительному пр-ву - вопрос №84436

Здравствуйте, вопрос по исполнительному производству, пристав получив исполнительный лист и возбудив исп. пр-во сделал запрос в Госреестр только по наличию имущества у должника на текущий момент, т.е. ранее совершенные сделки были не запрошены. Не была установлена и предоставлена взыскателю информация о том, что должник, за пол года до иска, подарил квартиру матери, продолжая там проживать. Как следствие, взыскатель не смогвовремя обратиться с иском по признаю сделки мнимой т.к а через 1.5 мес. после возбуждения испол. производства должник продал квартиру 3-му лицу (формально продала мать).  Вопрос: как аргументировать, что пристав при запросе должен был запросить полную информацию, в том числе и ранее совершенным сделкам?

Понятно, что оспаривать сделки должен и будет сам взыскатель, вопрос в том как аргументировать, что при анализе имущественного положения должника СПИ должен запросить обощенную информацию не только по имуществу которое есть на данный момент но и информацию по выводу активов должником (если они были).