Республика Коми

Дискриминация труда (внешние совместители) - вопрос №890243

У нас иск к работодателю о признании факта дискриминации по виду рудоустройства (внешний совместитель), вызскании невыплаченной и неначисленной зарплаты, моральный вред. В ходе судебных заседаний привлечен в качестве третьих лиц на сторону ответчика Минздрав (работадатель это учрждение здравоохранения). На последнем заседании поступило ходатайство от главы Республики с привлечением третьих лиц на сторону ответчика еще и Правительство Республики, Мин.фин Республики и Минэконом республики. Как считаете — повлияют ли третья стороны (их мощь) на решения суда? И предполагаем, что правда на нашей стороне, раз такая суета поднялась вокруг???

Ответы

        Согласно ст.ст. 9-10  ФЗ РФ " О статусе судей в Российской Федерации«судьи независимы   от  кого-то или от чьего-то  мнения(»мощи", как вы указываете) в принятии решений, и  всякое вмешательство в деятельность судьи преследуется по закону, что  будет на деле- покажет результат судебного следствия. Суд обязан  исследовать все предоставленные материалы, показания свидетелей и сделать выводы  с  точки зрения оценки их доказательной силы, на  что впоследствии и будет ссылаться в решении.В любом  случае  стороны вправе активно участвовать в исследовании доказательств, снимать копии, знакомиться с протоколом судебного заседания, делать выписки, заявлять ходатайства, отводы, обжаловать любое принятое  решение.

28.12.13

Veta

Сейчас на сайте
Читать ответы

Buh

Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > Трудовое право
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store