Лиши прав. - вопрос №897758

Здравствуйте! Извините за пространность, но без описания предшествующих самому инциденту событий теряется главный смысл обращения. Итак. в июле 2013 года моя дочь-предприниматель как всегда оповестила, что уезжает в Новосибирск за товаром. Это почти сутки за рулем и бессонная ночь. Я всегда беспокоилась. На этот раз мне было еще тревожнее, так как дочка накануне пожаловалась, что плохо себя чувствует. Усталость иголовная боль. Принимала что из лекарств. сама бывший медик. Хорошо, что обратно она должна была ехать вместе с 18-летним сыном. Уехала. На следующий день поздно вечером они с сыном приехали к моему дому. Я вышла предчувствуя, что есть проблема. Дочь сидела на пассажирском сидении, за рулем внук. Оба выглядели очень уставшими и напряженными. Оказалось, что внук уже два часа упрашивал мать отказаться от немедленной поездки обратно в Новосибирск в аэропорт. Так как подруга дочери позвала прилететь к ней в Сочи. Сегодня же. НАдо сказать, что за 8лет ведения своего небольшого бизнеса дочка никогда никуда не ездила отдыхать. И мы только рады были бы ее поездке. Но просили ее отложить на день, чтобы отдохнуть. Дочка выглядела вроде спокойной, но твердила, тупо, что она все равно поедет. Воспрепятствовать этому было необходимо… ясно было всем.За руль в таком состоянии ей было нельзя. РАзгорелась ссора. И тут с ней случился приступ дикой истерики. Она побледнела, ее трясло, кричала и плакала, порываясь сесть в машину. Сын едва удерживал ее. Вызвали скорую прямо на улицу. Приехала быстро и врач увел ее внутрь скорой. Помощь была оказана в виде лекарства какого-то. Но тут подъехала вдруг полиция наряд ППС. Мы стояли рядом со скорой. Полицейские поговорили с нами, посмотрели документы внука. Мы рассказали им все. Умоляя помочь сопроводить до дома. Полицейские приняли дочь прямо из рук врачей. Состояние ее было таким же-острого стресса. Врач дал понять это полицейским. Но они не взяли у него ни документа никакого, ничего. Мы уже успокоились, что помощь пришла и до завтра намерения дочери уже неосуществимы. Но полиция, посмотрев права, спросили кто собственник, отдали права и ключи дочери. А нам заявили, что мы не имеем право препятствовать собственнику находиться в машине. И чуть ли не сами посадили за руль. Я пыталась помешать этому. Но мне не позволили. ППС уехали, но как оказалось недалеко. Минуту спустя они с выключенными фарами заехали в соседний двор и остановились в десяти метрах от нас за ближайшими деревьями. Дочь завела машину и поехала… они за ней, включив все огни. Через нескольких сот метров ее задержали, когда она остановилась у светофора. Один из сотрудников сел в машину. По словам самих полицейских она кричала и плакала все время ни на что не реагируя. Тем не менее с ее слов… полицейский предложил ей решить вопрос. Есть возможность.Но она просто не реагировала ни на каие слова. В результате ее несговорчивости был вызван наряд ГИБДД, она была заподозрена в алкогольном опьянении. Ей предложили пройти освидетельствование. Она отказывалась, находясь в еще более усугубленном состоянии стресса из-за испуга. ГИБДД все сняли на видео. На котором, кстати ясно видно, что несмотря на ее гиперактивность (подтверждено врачом) и речь ее была четкой и походка уверенной, что противоречило  словам в оф. протоколе, представленном в суд сотрудниками ГИБДД. С момента высказанного врачом скорой диагноза прошло не более 15 минут. Дочка вызвала по телефону своего знакомого. Тот приехал и был свидетелем дальнейших событий. При нем дочь немного успокоилась и согласилась на экспертизу. НО полицейские, устав видимо от событий, да и протокол об отказе был составлен сказал, что все «поезд ушел». Было около2 ночи. Понятые тоже были свидетелями этого. Хотя впоследствии на втором суде адвокату сказали, что плохо помнят, что тогда дальше было. Короче, машину не арестовали, домой всех отпустили, документов на руки не дали. На заседании мирового суда не было адвоката, мы были уверены что дело очевидно. И все решится в пользу ответчицы. Все к тому и шло так как все свидетели, включая врача, и сотрудников ГИБДД и ППС не сказали ничего, что было бы истолковано в пользу правомерности лишения прав. НО… судья (жена начальника УВД города) грубо оборвала их речи и объявила все враньем(именно это слово). Решение было принято отрицательное. Впоследствии нанятый адвокат удивился, что в материалах суда не было и следа показаний защиты. В суде второй инстанции всех предложенных адвокатом к опросу свидетелей пригласили. В первом заседании были только мы. Ко второму надежда на справедливость растаяла, когда судья отказал в ходатайстве о переносе суда. Наш свидетель врач скорой и сам адвокат не могли присутствовать на суде. Врач был на неотложном вызове, адвокат в другом городе на суде и из-за дорожных условий не успевал. таким образом суд состоялся без кого-либо с нашей стороны. (Дочь без адвоката не хотела присутствовать). В результате, обжалование было отклонено. Теперь готовится иск в областной суд, но оказывается, что дополнительные, а они (так сложилось-являются главными) материалы в защиту принять к рассмотрению не может по закону. Только по имеющимся… Что делать нам?! Прав уже нет. Бизнес, дающий возможность на что то жить.(Дочь не замужем, сын студент университета на платной основе) тянется с трудом. Кормилица машина на приколе. Что делаать!!  Все, кто знает эту историю, утверждают о явной провокации со стороны сотрудников полиции. О целях можно было догадаться. О том, что если положительно решать это дело, то нужно  начинать проверку нарушений, допущенных полицейскими.  Это вероятно и стало ясным еще судье мирового суда-родной жене главного городского полицейского.