защита чести и достоинства - вопрос №26304

Дать в бубен! Справедливо, конечно, было бы именно так и сделать. Увы, но, к сожалению, требовать привлечение его к ответственности Вы можете только за заведомо ложный донос. Заявление подается в милицию, которая рассматривала заявления Крючкова.  Доказать заведомость и ложность его заявления крайне сложно, как правило милиция не утруждает себя этим. Остается только реагировать на "телеги" требованием привлечь к ответственности (заявлениями) хза заведомо ложный донос — особенно, если в новых заявлениях речь будет идти о тех же фактах, о которых доносчик писал и ранее.  

Здравсствуйте!

Думаю, Вам имеет смысл обратиться с иском  о защите чести и достоинства, Статья 152 ГК РФ позволяет Вам это сделать, подтверждает это и Постановление  Пленума ВС от 18 августа 1992 № 11( абзац1  п.2).  Одновременно, в иске можете потребовать возмещения убытков и морального вреда. Сумму морального вреда укажите побольше и непременно собщите Вашему "обидчику", что выходите с таким иском и будете требовать с него "кругленькую" сумму. К иску приложите все его заявления и документы, полученные по результатам их рассмотрения.  Полагаю, что вероятность уплатить немалые деньги его остановит.

В постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела следователь с одновременным отказом в возбуждении уголовного дела автоматически должен решать вопрос по ст. 306 УК РФ. Если следователь отказывал в связи с отсутствием события преступления, то Крючков должен подлежать уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. В данном случае Вам необходимо самому написать заявление в органы внутренних дел с заявлением  о привлечении Крючкова к уголовной ответственности по ст.306 с приобщением всех докумнентов по  обжалованию. Если следователь отказывал в связи с отсутствием состава преступления в Ваших действиях, то возбудить уголовное дело по ст. 306 будет проблематично.