гражданские права и обязанности, взаимодействие с правоохранительными органами. - вопрос №75805

пожалуйста, помогите! срочно нужен совет!

начну с начала...
ситуация такая: я работаю администратором в сауне. недавно власти нашего города усиленно(ооочень усиленно) решили взяться за борьбу с проституцией( хотя на мой взгляд просто решили закрыть пару саун) наше заведение считается семейным, оно поделено на 4 отдельных полноценных номера. как правило к нам ходят большими компаниями с часто с детьми, но случается что приходяти парочки. естественно, что на девушках облегченного повоедения клейма не стоят и я определить относится ли та или иная к этой професси на взгляд не могу. а вот наши правоохранительные органы считают по другому:
-по несколько раз за смену господа полицейские разных чинов (представители разных структур) приезжают к нам в заведение с «проверками». помимо выявления нарушений с моей староны и руководства, они требуют(причём тербуют ну ооочень настойчиво) чтобы я открывала номера в которых они будут проводить свои оперативные мероприятия, независимо от того есть ли там сейчас клиенты. т.е. они устанавливают личности клиентов, и принадлежность клиентов женского пола к первой древнейшей професси. естественно после же первой такой проверки клиенты в номер которых вломились госопда полицейские, были крайне недовольны(ещё бы! неприятно когда на тебя полуголого(ую) пялится 5 пар глаз и разговаривают с тобой как с быдлом). в следующий раз я им отказала, предложила ждать клиентов на улице когда они выйдут. тем более что ни какого постановления они так и не предъявили. ко мне стали ездить каждый час, по их мнению я должна отказывать в посещении сауны всем, кроме семейных пар со свидельствами о браке на руках и тех разводить по разным номерам. само собой я вступаю с ними в споры, и вот итог: сегодня мне выходить на смену, и меня предупредили открытым текстом: «ну мы к вам приедем сегодня профилактические работы проводить, чтоб ты больше не залупалась, а то умная дюже». ещё одни нюанс: 3 года назад нас пытались тоже поймать на пособничестве проституции, но на меня у них вообще ни чего не было( у остальных находили визитки) я просто не тот человек чтобы с этим связываться, и из 56 подозреваемых по тому делу лишь меня одну оправдали и сняли все обвинения ещё до суда(правда у меня был хороший адвакат). и мне тогда пообщели что я так просто не отделаюсь.
вопросы:

-имеют ли право господа полицейские вламываться в номера без предъявления мне и клиентам каких-либо постановлений, а просто ( с их собственных слов) на основании устного рапоряжения начальства?

— имеют ли право клиенты обратиться с жалобой на в прокуратура на действия полицейских?

-имеюли я право открыто сегодня записать «профилактическую работу» со мной? или лучше сделать это в тихую?(вообще-то мне немного страшно — что они там ещё задумали?)

-имеют ли они право и на каком основании забрать меня в отделение с рабочеого места(и на какой максимальный срок?) при отсутствии нарушений?



Дополнение автора от 26.04.11 13:31:29

огромное спасибо за ответ!

опзиция начальства проста: вы администраторы, вы работаете, вы и обращайтесь. по сути хозяева самоустранились ещё 3 года назад от всяческих разбирательств и хотят сохранить «независимость», при этом они требуют «не подпускать полицейских к дверям номеров, с риском остаться без зарплаты». а полицейские в свою очередь разговаривают с нами(администраторами) так, что иной раз не беспокоить клиентов просто себе дороже… вот и получаемся между двух огней. кстати, а моё обращение в прокуратуру возимеет действие или всё же это нужно делать хозяевам?

 



Дополнение автора от 26.04.11 14:28:49

и ещё один вопрос, (надеюсь не сочтёте его совсем уж глупым): чем я могу аппелировать отказывая полицейским в беспокойстве клиентов?

Лучший ответ по мнению автора

Совершенно очевидно, что имеется в налчии произвол, причем явно направленный на то, чтобы хозяева сауны «платили». Не очень понятно, какую позицию по тому вопросу занимает хозяин сауны. Или ему все равно, что его клиентов «кошмарят»? В таком случае его сауна даво должн была разориться. Что касается существа то по вопросам:

1. Имеют ли право господа полицейские вламываться в номера без предъявления мне и клиентам каких-либо постановлений, а просто ( с их собственных слов) на основании устного рапоряжения начальства?                                                                                                     — на основании устного рспоряжения не имеют, но таое право им предоставлено, если есть основания подозревать, что совершается преступление.

 2. Имеют ли право клиенты обратиться с жалобой на в прокуратура на действия полицейских?
— естественно имеют и на месте добросовестных клиетов я бы это уже давно сделал.

3. Иимеюли я право открыто сегодня записать «профилактическую работу» со мной? или лучше сделать это в тихую?(вообще-то мне немного страшно — что они там ещё задумали?)
— если Вы будете открыто писать «профработу», то может закончиться тем, что Вам подсунут нарктики. Делайте это скрытно, после чего сам бог велел обратиться не просто в службу собственной ственной безопасности УВД региона, а в ФСБ.

4. Имеют ли они право и на каком основании забрать меня в отделение с рабочеого места(и на какой максимальный срок?) при отсутствии нарушений?
— забрать, т.е. задержать, могут, но только при обоснованном подозрении в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы,при наличии одного из следующих основананий:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

 

Кроме того, почитайте (найдите в интернете) статьи 91 — 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ, где также содержится ответ на Ваш вопрос.

26.04.11
Лучший ответ по мнению автора

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Агибалов Иван Иванович

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store