В решении суда указан нр дела. В апелляции истец (его юрист) указал другой нр дела (причина не известна). - вопрос №1279417

В решении суда указан нр дела. В апелляции истец (его юрист) указал другой нр дела (причина не известна).
Пишу возражение на апелляцию, указываю нр дела из текста решения суда.
Возражение все равно нужно подавать ведь.
1. Каковы действия апелляционного суда будут ?
2. Стоит ли указывать в возражении о данной неточности истца ?
3. Истец также в тексте жалобы указал неверные даты на некоторые документы, так же указал на, якобы, допрошенных двух свидетелей, которых на самом деле не было — стоит ли на это обращать внимание в отзыве?
4. Истец противоречит сам себе в тексте жалобы — декларируя на ст. закона и соглашаясь с ней в мою пользу, тут же в следующем абзаце приводит эту же статью закона с толкованием статьи в свою пользу (и далее по тексту не один раз по другим статьям) — акцентировать внимание на эти взаимо исключаемые толкования или нет.
5. Не проще ли взять текст из решения суда за основу, согласится с судом первой инстанции, указать на законность его решения и не законность требований истца.Будет ли этого достаточно?