Получить ответ

Игорь Анатольевич Водолазский 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 612 Общаться в чате Истец сам вправе выбирать способ защиты и восстановления нарушенного права — то ли возмещение убытков, то ли восстановление имущества. Суд будет рассматривать его требования и обязан удовлетворить, если есть основания. Вы же всего лишь можете пытаться в суде заключить мировое соглашение, предлагая восстановить имущество. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Истец сам вправе выбирать способ защиты и восстановления нарушенного права — то ли возмещение убытко..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1428221-dobrij-den-v-grazhdanskom-processe-o-vozmeshenii-materialnogo-usherba-ya-vistupayu-v-roli-otvetchika-predlagayu-vozmeshenie-v-nature. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 28.03.15

Анна 5.0 7 отзывов Рейтинг: 10 788 Общаться в чате К сожалению тут выбор за истцом-требовать компенсацию или восстановления. Суд не может выходить за рамки заявленных требований. Если решение суда будет в пользу истца то с Вас могут быть взысканы судебные издержки. Если об этом будет требование истца. В случае если Вы прилете к обоюдному согласию и заключить мировое соглашение то вопрос о издержках можете оговорить там. Быает что от этого требования и отказываются Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "К сожалению тут выбор за истцом-требовать компенсацию или восстановления. Суд не может выходить за р..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1428221-dobrij-den-v-grazhdanskom-processe-o-vozmeshenii-materialnogo-usherba-ya-vistupayu-v-roli-otvetchika-predlagayu-vozmeshenie-v-nature. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 29.03.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 024 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Сергеевич 4.9 105 отзывов Рейтинг: 29 549 5-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы