Здравствуйте! Ситуация такая: была приобретена лодка, через 1,5 года образовались дефекты (небольшое расхождение швов, проблемы с перегородкой).... - вопрос №1654537

Привезли лодку на гарантийный ремонт (гарантия 2 года). Через 2 недели из магазина позвонили и сказали, что часть ремонта проведена и необходимо заплатить деньги за ремонт, так как они считают, что проблемы возникли по вине потребителя (экспертиза не проводилась). В гарантийном талоне указано, что ремонт должен проводится в специализированной мастерской после проведения проверки. Не согласившись, мы обратились в суд. Ответчики ходатайствовали о проведении экспертизы (экспертную организацию выбирал суд). Экспертиза не в пользу Истца. Нами подготовлено ходатайство о признании экспертизы недопустимым доказательством (проводилась не по тому ГОСТУ, не учитывались вопросы истца при проведении экспертизы (а акте осмотра зафиксированы), еще ряд недоработок). Повторную экспертизу проводить нет смысла, так как лодка находится в плачевном состоянии (в магазине постарались, но доказать это не возможно). Суд принял позицию ответчика. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл обжаловать решение? Спасибо!