Получить ответ

Миндзар Федор Васильевич 4.0 9 отзывов Рейтинг: 16 103 8-й в Юриспруденции Общаться в чате «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.11.2015)КоАП РФ, Статья 31.9. Давность исполнения постановления о назначении административного наказания 1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1735174-zdravstvujte-a-mogut-li-sud-pristavi-prodolzhat-trebovat-oplatu-shtrafa-posle-2-let-za-lisheniya-prava-uprovleniya-transp-sredstvom-v. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 30.11.15

Зыков Алексей Вячеславович 4.8 40 отзывов Рейтинг: 40 080 Общаться в чате Пристав может взыскивать до тех пора, пока «не утрачена возможность исполнения исполнительного документа».Иными словами, пока ему не надоест. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Пристав может взыскивать до тех пора, пока «не утрачена возможность исполнения исполнительного докум..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1735174-zdravstvujte-a-mogut-li-sud-pristavi-prodolzhat-trebovat-oplatu-shtrafa-posle-2-let-za-lisheniya-prava-uprovleniya-transp-sredstvom-v. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 30.11.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 320 Эксперт месяца Общаться в чате Формально согласно части 1 статьи 31.9 КоАП РФ закон отводит 2 года на взыскание задолженности по постановлению о наложении административного штрафа. Однако в части 2 той же статьи имеется «резиновая норма», которая позволяет заявить должностному лицу, что Вы якобы уклонялись от исполнения наказания, а значит срок прервался и возобновился вот только что. Если бы этой нормы не было, можно было бы утверждать, что взыскать задолженность нельзя. Но пожалуй это только для своих, к коим мы не относимся. P.S. Если Вы получили ответ на свой вопрос, не забудьте выбрать лучший ответ по мнению автора. Если нет, то обратитесь ко мне в чат, я Вам помогу. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Формально согласно части 1 статьи 31.9 КоАП РФ закон отводит 2 года на взыскание задолженности по по..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1735174-zdravstvujte-a-mogut-li-sud-pristavi-prodolzhat-trebovat-oplatu-shtrafa-posle-2-let-za-lisheniya-prava-uprovleniya-transp-sredstvom-v. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 30.11.15

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 320 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 651 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Агибалов Иван Иванович 4.8 109 отзывов Рейтинг: 45 271 3-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы