Назначение наказания и применение амнистии - вопрос №1929531

Доброй день!

Я обвиняюсь в уголовном правонарушение по ст.115 ч.2 и ч.2 ст.167 с ущербом в 10т.р… Долго объяснять причину, поясню, что потерпевший,-это сын генерала ВС.

Правонарушение совершено до 24.04.2015 года.

Два вопроса следующего порядка:

1. Возможно ли получение условного срока по данным двум статьям, или по ст.167 ч.2. -обязательно лишение свободы?

2 Если суд все же назначит условное наказание (суда еще не было), то можно ли ко мне применить п.9 акта об амнистии о снятие судимости условно осужденным? Помогите разобраться пожалуйста.
P.S. Артур, благодарю Вас за оказываемую помощь в консультирование. Не могу вам написать в чате, поэтому пишу здесь. Если помните, то по ч.2 ст.167- это хулиганка, разумеется без поджога и т.п. Как помните, я говорил о примирение. Было первое слушание, потерпевший до суда просил признать меня вину (зная конечно что это он виноват) и типо тогда он примерится. Я вышел в суд с примирением, определил, что диспозиция статьи мне известна-признание вины и т.п. Судья на это спросила потерпевших о примирение, а те ответили, что не согласны. Вот такие дела...
Может что подскажите по поводу признания вины (смягчающего обстоятельства),- что делать если я виновным себя не считаю. Т.е. по ст.115-это именно он спровоцировал и начал драку, а по ст.167- я повреждений ТС не наносил, они уже были. Но ни экспертизы по машине (ни оценочной, ни трасологии), ни другого ничего,- не делали. Т.е. какое ваше мнение- как в такой ситуации вести себя в суде, просто на закон я уже конечно не полагаюсь...