Получить ответ

Вячеслав 5.0 4 отзыва Рейтинг: 1 058 Общаться в чате Алексей, расписка является подтверждением договора займа. В случае ее отсутствия и отсутствия самого договора в простой письменной форме стороны при оспаривании займа не вправе ссылаться на свидетелй. Пытайтесь доказать Ваш займ любыми другими доказательствами. Удачи. Оцените ответ. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Алексей, расписка является подтверждением договора займа. В случае ее отсутствия и отсутствия самого..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/653622-dal-v-dolg-no-dolg-smolenskaya-oblast. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 05.06.13 Ответ понравился автору вопроса

Наталья Викторовна 4.9 339 отзывов Рейтинг: 57 157 Общаться в чате Здравствуйте. Только если должник сам признает факт займа. Свидетели не учитываются. Больше без расписки не совершайте таких операций. Удачи Вам! Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Здравствуйте. Только если должник сам признает факт займа. Свидетели не учитываются. Больше без расп..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/653622-dal-v-dolg-no-dolg-smolenskaya-oblast. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 05.06.13

Татьяна Анатольевна 4.9 156 отзывов Рейтинг: 34 194 5-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 276 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 651 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы