Как быть в такой ситуации? - вопрос №840132

Все происходит на Украине

Обратились в государственную нотариальную контору. Об открытии наследственного дела. Отцу принадлежал участок и дом на этом земельном участке. В ноториальной конторе сказали, что все наследство делится на 4 части (автоматически). Поэтому сыновья написали отказ от имущества в пользу матери. Мать получила вытяг по регистрации наследственного дела и начала собирать все необходимые документы указанные нотариусом. 22 мая онапредоставилавсенеобходимые документы, для получения наследства. на 6 июня ей было назначена выдача документов. ей был предоставлен список необходимых квитанций которые она должна была оплатить. И предоставить в нот.контору к 9 часам утра 6 июня. На 16 .00 была назначена выдача документов, все квитанции были оплачены и предоставленны. Но в 16.00 ей было отказано в выдаче документов, по причине того, что дом пренадлежал отцупо тешению третейского суда. Это при том, что это решение прошло гос.регестрацию в БТИ. Данные о том что мать и ее малолетний сын, являются наследниками на землю и на дом, прошла регистрацию в компьютере в нот.конторе. Несколько дней нот.контора решала, как эти данные можно убрать из компьютера и оформили как ошибку регистратора. После этого ей был выдан документ о наследстве только на землю и рекоментовано обратиться в суд, для утверждения решения третейского суда. Но так как она не являлась стороной процесса третейского суда и прошли все процессуальные сроки т.к. это было в 2006 году, она не смогла обратиться в суд с таким иском. Она обратилась к нотариусу о выдаче ей документа в отказе совершения ноториальных действий. Вместо этого документа нотариус выдала матери разьяснительное письмо, в котором указываются законодательные акты по третейским судам принятые после регистрации имущества в БТИ. Мать подала иск в суд за незаконность действий нотариуса. Суд принял решение признать действия нотариуса не закоными, обязать нотариуса выдать документы о наследстве по существующим документам т.к. на момент регистрации имущества в БТИ было все совершенно по закону, а законодательный акты и поправки указаные нотариусом были приняты государством позже. Когда мать пришла с решением суда к нотариусу ее выставили за дверь, мотивировав тем что ничего подписывать не будет и чтобы она шла к другому нотариусу, просидев 2 дня в очереди прождав другого нотариуса ей сказали что они подали на апеляцию. Из суда не пришло никакой повестки, совершенно случайно через знакомых узнали о дате заседания и получила ее исковое заявление. В котором она указывала, что никакого заявление о наследствии дома мать не подавала, а подавала только на землю. Сама Нотариус на суд не явилась, судья назначил другое заседание запросив материалы дела из нот.конторы. Но никто не дал ознакомится с материалами дела до суда т.к. они были оно было предоставленно в суд в день судебного заседания. Во первых в материалах дела были предоставленны лишь копии документов о наследстве, вместо заявления матери на наследство которое она писала, было отпечатано другое заявление, что она просит выдать документы на наследство только на землю и ксерокопия подписи. В деле было 160 страниц. Непонятно по чему тогда в деле имеются: оценочная стоимость дома, запросы в регистрационные службы о доме и ответы на них. (все запросы были оплачены в нот.конторе.)заявлении матери на наследство и на основании которого ей был дан вытяг в деле не было. Суд отказал в иске в полном объеме на основании того, что в деле есть только заявление на землю. В своем разьяснительном письме, которое дала матери нотариус вместо требуемого ею отказа в нотариальных действий в частности указывается, что «после смерти Отца в нот конторе открыто наследственное дело которое в том числе вошел дом принадлежавший ее мужу, тоесть Отцу» письмо подписано нотариусом. Что бы получить наследство мать должна обратится к нотариусу или через суд, но для суда нужен официальный отказ в ноториальных действиях, к нотариусу дважды обращались с подобной прозьбой, она выдает лишь разъяснительные отписки. Не дает ни документы о наследстве ни отказа... 

Простите за ошибки писал на скорую руку.