Наследование долгов по кредиту после смерти заёмщика - вопрос №46408

 Здравствуйте, я-Виталий, мне38 лет, живу в городе Чистополь, Татарстан. Суть моего вопроса в следующем. В октябре 2007г. у меня умер отец. Мои родители развелись в 1986г., т.е., более 20-ти лет назад. Отец тоже жил в Чистополе, у своей сожительницы, отдельно от нас, с нами не общался, равно как и мы с ним.В сентябре 2008г. я вступил в права наследства по закону на жилой дом и земельныйучасток при нём, принадлежавшие моему отцу(его сожительница не была прописана в его доме, у неё есть собственный дом, никаких прав на моё наследство она не имеет и ни на что не претендует). После моего вступления в наследство выяснилось, что у отца был непогашенный потребительский кредит в банке Хоум Кредит(они со своей сожительницей покупали холодильник, и этот холодильник находится в её доме, и она им пользуется и по сей день) После смерти отца она не сообщала в банк о его смерти и никаких платежей по кредиту не делала, более того, выбросила(как она говорит) все документы по кредиту: копию Договора, платёжные квитанции и пр.(сейчас я пытаюсь получить из банка копию Договора, но это не так просто).Через некоторое время из банка на имя отца в почтовый ящик стали приходить письменные требования о погашении задолженности (я не живу в доме отца, довольно редко в нём бываю, и дом пустует и по сей день, поэтому о письмах из банка я не знал, не мог знать и не обязан был знать)Потом, как мне сказали соседи, приходили представители банка, нанесли визит также сожительнице, которая живёт недалеко, но она отказалась с ними общаться, хотя о смерти отца, конечно, им сообщила.Далее банк передал это дело своему коллекторскому агенству в г.Уфе. Из этого агенства тоже приходили письма, некоторые из них мне удалось заполучить(те, которые не успели вытащить хулиганы из почтового ящика) Из этих писем я узнал, что в г.Уфе состоялся суд,(почему в Уфе, а не по адресу прописки ответчика, который-помните-к тому времени уже давно умер, т.е. судебное решение вынесли в отношении покойника!!!)Суд обязал принудительно взыскать с отца задолженность со всеми процентами, пенями, а также судебными издержками.Я отправлял в Уфу факсом копию Свидетельства о смерти, проклятые коллекторы её получили, но продолжали гнуть свою линию. Далее они передали исполнительный лист по адресу прописки ответчика, в Чистополь, нашим судебным приставам. Приставы через налоговую нашли меня, как наследника, и теперь требуют долг(общей суммой около 8 тысяч рублей), с меня. При этом никакой официальной повестки на своё имя я от них не получал, повестка с требованием срочно явиться была адресована-угадайте кому-правильно!-по прежнему моему несчастному отцу(о бедный-бедный, и после смерти тебе не дают покоя!!! — прямо как Понтию Пилату из "Мастера и Маргариты" !!!) Знакомый юрист мне сказал, что я мог вообще не ходить к ним по этой повестке, но я пошёл(был сей визит в мае этого года), захватив с собой Свидетельство о смерти, надеясь всё-таки разобраться в вопросе. Куда там! Приставы, как упёртые бараны, лишь твердят, что я наследник и обязан платить! (я, конечно, ничего платить не собираюсь) Девушка-пристав, которая ведёт это дело, настойчиво предлагала мне подписать какие-то бумаги: обьяснительную, ещё что-то, не помню.Причём одна из бумаг была явно адресована моему отцу, на ней стояли его фамилия, имя отчество.Когда я спросил, как же я могу её подписывать, пристав быстренько при мне переделала её, вычеркнув отца и вписав туда мои инициалы, то есть, не моргнув глазом, совершила, как я понимаю, преступление по статье 292-Служебный подлог! При этом аргументация пристава была, мягко говоря, наивной: она, указывая мне на толстую пачку подобных безнадёжных дел, взывала ко мне, говоря, что если она не добьётся положительного результата, её уволят с работы(!!!)(как будто мне есть до этого дело-мне, наверное, надо было её пожалеть?!;))Разумеется, никаких бумаг и обьяснительных я не подписывал.Приставы грозились наложить на меня штраф и арестовать дом, деньги удерживать из зарплаты(пришлось в этот же день срочно уволиться с работы!), а меня посадить на пятнадцать суток(непонятно, за что?!-только за то, что я ничуть их не испугался и разговаривал с ними не стоя на цыпочках, а на равных?!)Мои доводы, что кредит, при оформлении, вероятнее всего, был застрахован, и в случае смерти заёмщика, страховка снимает все вопросы, услышаны не были(не моя вина, что в банк никто вовремя не сообщил).Когда мне надоело с ними общаться, я просто ушёл от них по-английски, не попрощавшись(при этом пристав пыталась меня догнать, но не успела).
 Так вот, уважаемые юристы, в связи со всем вышеизложенным, у меня к Вам вопрос: имеют ли право приставы, действуя на основании судебного решения, вынесенного на МОЕГО ОТЦА(вынесенного, кстати, тоже с грубыми нарушениями закона), требовать деньги с МЕНЯ(напомню: в отношении меня не было никакого суда, никто никуда официально не вызывал и т.п.)или против меня должен быть ещё один, отдельный суд? Кто должен и кто может являться инициатором подобного суда? — банк, коллекторы, приставы? Напомню, мой визит к приставам был в мае с.г. Больше никаких известий от них не было.Каков Ваш вероятный заочный прогноз: они успокоились и закрыли дело или "шьют" новое? Я хочу им сам позвонить и  издевательски-вежливым и язвительным тоном поинтересоваться, как у них идут дела, а также пожелать им успехов в работе и поздравить с наступающим Новым Годом;)) Но перед этим я должен быть вооружён информацией и знаниями, поэтому и пишу к Вам. Да, и ещё:  имею ли я право претендовать на этот злосчастный холодильник, из-за которого весь сыр-бор?
 До свидания. Жду Вашего ответа, надеюсь, не слишком утомил Вас своим сочинением. С уважением, Виталий.