Выездное заседание суда в моём случае законно? - вопрос №1112152

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна!
Показания свидетелей являются доказательством по уголовному делу и должны быть исследованы в судебном заседании!( Статья 20 УПК РФ: Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела!)
Согласно статьи 25 Конституции жилище неприкосновенно, и в него никто не имеет права проникать против воли проживающего, кроме случаев, предусматривающих наличие судебного решения! То же самое сказано и в статье 3 ЖК РФ.
В данном случае есть судебное решение — вынесено постановление суда о проведении выездного заседания!
1.Собственник должен быть уведомлен за 7 дней до проведения заседания,  способы различны — по почте, телеграммой, вручением курьером!
2. Основная мотивировка судебного решения — невозможность проведения судебного заседания в помещении суда! И в данном случае  речь идёт о производстве по уголовному делу, судья вынес решение о проведении заседания в определённой квартире в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела! И статьёй 3 ЖК РФ это допускается!
3. Вы как потерпевшая можете не явиться в заседание, тогда будет выносится на обсуждение вопрос о рассмотрении без Вашего участия!  
 
Хочу подвести итог!
Знаю, что Вы далеко противоположное хотите услышать, но в данном случае собственник не имеет права не впускать, и суд имеет право войти, даже это могут обеспечить приставы! Допрос свидетеля необходим, а Вы по основанию, что не предоставлены меддокументы не имеете права игнорировать судебное заседание, все свои претензии по данному поводу можете изложить при обжаловании решения!
Желаю удачи!

Здравствуйте Татьяна Анатольевна! Судья должен вынести постановление о проведении выездного судебного заседания! Это регламентировано ст.155 ГПК РФ

1. Собственнику должно быть предоставлено (направлено, вручено, предъявлено) постановление суда о проведении выездного заседания (это и будет его уведомлением).
2. Постановление суда естественно должно быть мотивировано и ст.3 ЖК РФ, и ст.25 Конституции РФ.
3. Отказаться или уклоняться, от участия в судебном заседании потерпевший, по указанным обстоятельствам, прав не имеет (п.1 ч.5 ст.42 УПК РФ).
4. Собственник не имеет права не пускать суд в квартиру при предъявлении постановления суда. Постановления суда обжалуются в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня их вынесения.
5. Допрос свидетеля является установлением обстоятельств совершенного преступления, бесспорно.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ СУД ВЫНОСИТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВЫЕЗДНОМ ЗАСЕДАНИИ! ст.155 ГПК РФ

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна!
Коллеги достаточно чётко ответили на Ваши вопросы. Я только добавлю ремарку...
Суд не будет зачитывать перед дверью квартиры  — это неуважение к правосудию. Если выездное заседание, значит — по всем правилам.
Лежачий больной гражданин может выехать в коляске в иное место, но не может явиться в суд?
Двойное неуважение к суду...
Если суд посчитает, что допрос указанного свидетеля необходим для установления фактических обстоятельств дела, то фраза «собственник имеет право не впускать...» лишена смысла.
Вы привлечены в качестве потерпевшей по делу, и Вы должны быть заинтересованы в сборе максимального количества доказательств.

Здравствуйте, Татьяна Анатольевна. Отвечаю на ваши вопросы по порядку:
1. Собственник в обязательном порядке должен быть уведомлен о решении (письмо, телеграмма, курьер).
2. Основная мотивировка — невозможность провести заседание в зале суда.
3. Вы можете заявить отказ от участия в судебном заседании, но тогда решение суда будет вынесено без Вашего участия.
Допрос свидетеля является доказательством факта обстоятельств совершенного преступления.