Жена подала в суд по спорному ДТП (она владелец авто, я был за рулем) . Суд вынес решение об обоюдной вине по заключению нанятого нами независимого... - вопрос №1436389

Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. По крайней мере сэкономите на судебных издержках.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

В случае подачи заявления о преступлении (заведомо ложное заключение эксперта (ст.307 УК РФ) в силу статьи 90 УПК РФ (преюдиция) «обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле».

В случае подачи иска против эксперта в деле будут участвовать те же лица, но в других процессуальных статусах: Вы в качестве истца, второй участник ДТП — в качестве третьего лица, эксперт — в качестве ответчика. А это значит, что такой иск заведомо проигрышный.

P.S. Не забудьте выбрать лучший ответ на Ваш вопрос. Заранее спасибо.