Нарушение ПДД - вопрос №64842

здраствуйте! Меня зовут Леонид, у меня такая ситуация, недавно у меня забрали права за обгон под знак 3.20, я в протоколе написал отказ т.к. под знак обгон не совершал.Обгон я начал до знака, а закончил в зоне действия знака.ГАИшники ехали в колонне сзади далеко от меня, они меня догнали и предъявили, что я нарушил, составили протокол, забрали права, я написал отказ, и что видео-, фото- материл не былпредоставлен, свидетелей тоже не было, всё это я написал в протаколе.Суда ещё не было.Вопрос: на суде на какие статьи опиратьсяи вообще какие у меня шансы вернуть права.Спасибо!

Ответы

Здравствуйте Леонид. Данную проблему можно попробовать решить. Поскольку выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, Вы совершили в разрешенном для этого месте, то квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в Ваших действиях отсутствует. Умысла на то, чтобы нарушить Правила дорожного движения, у Вас не было. Обгон движущегося впереди Вас транспортного средства, Вы начали на участке дороги, где такой маневр разрешен. А поскольку п. 11.4. Правил дорожного движения РФ предписывает водителю «по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения», то, несмотря на наличие сплошной линии разметки, Вы снова заняли на дороге крайнее правое положение и продолжили движение.
В соответствии с разъяснениями Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ, данными в п. 4 Письма № 13/П-1724 от 25.07.2008 г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки)».

При завершении маневра обгона Вы пересекли сплошную линию разметки, но, при этом, не выехали на встречную полосу в нарушение ПДД, а наоборот, покинули ее.

Следовательно Ваши  действия должны квалифицироваться по ст. 12.16 КоАП РФ – «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы».

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодек-са Российской Федерации об административных правонарушениях»: «если при рассмотрении дела будет установлено, что Протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действие лица на другую статью, предусматри-вающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбужденое дело».

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5. КоАП РФ «неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».


Просите суд в соответствии со ст. 29.10. КоАП РФ, привлечь Вас к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16. Кодекса об административных правонарушениях, а это — штраф до 300 рублей.

13.03.11

Buh

Сейчас на сайте
Эксперт месяца
Читать ответы

Игорь Анатольевич

Читать ответы

Дмитрий Сергеевич

Читать ответы
Посмотреть всех экспертов из раздела Юриспруденция > ДТП, ОСАГО, ГИБДД
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store