Начал обгон на прерывистой, а заканчивал на сплошной. Есть запись видеорегистратора. Является ли это напушением? Как поступить если инспектор составил протокол? - вопрос №1190406
Пленум Верховного Суда РФ вот, что разъяснил по этому поводу:
В проекте постановления был пункт о том, что водитель, который начал обгон там, где он разрешен, но закончил его через сплошную, должен караться лишением прав за выезд на встречную полосу движения. В связи с огромным количеством предложений и жалоб судьи просто выбросили этот пункт из постановления.
Однако это вовсе не означает разрешения на такой маневр. Судьи посчитали, что в данном случае не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Да, действительно, прерывистая разметка, перед тем как перейти в сплошную, начинает удлиняться. Поэтому водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу.
Однако зачастую ему в этом порыве может помешать тот, кого он обгоняет. Например, увеличит скорость. Фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обгонять их поодиночке. Это и другие обстоятельства, если их не смог на дороге оценить инспектор, должны оценивать судьи. Поэтому единого и однозначного ответа по этому вопросу быть не может, решил Верховный суд.
Из чего следует, что в каждом конкретном случае необходимо разбираться отдельно в суде.
Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Пленум Верховного Суда РФ вот, что разъяснил по этому поводу:
В проекте постановления был пункт о т..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/1190406-nachal-obgon-na-prerivistoj-a-zakanchival-na-sploshnoj-est-zapis-videoregistratora-yavlyaetsya-li-eto-napusheniem-kak-postupit-esli. Можно с вами обсудить этот ответ?