Получить ответ

Герцен Алексей г.Ижевск 5.0 6 отзывов Рейтинг: 5 360 Общаться в чате у работников ГИБДД, обычно, такая политика: если признал себя виновным — по минимуму. если нет — по максимуму. судя по тому, что Вы нам ЗДЕСЬ задаете вопрос, диалог с ГИБДД у вас уже закончен.  Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "у работников ГИБДД, обычно, такая политика: если признал себя виновным — по минимуму. если нет — по ..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/20732-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 23.03.10

Екатерина 4.9 118 отзывов Рейтинг: 17 009 Общаться в чате Довод может быть только один, что Вы уже находились в зоне переезда ж/д путей, когда загорелся запрещающий сигнал светофора, и завершали маневр. И то этот довод может "сработать" лишь в случае подтверждения его видео. А так, согласна с коллегой, лучше признаться и "раскаяться". Будете сопротивляться — получите по максимуму. Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "Довод может быть только один, что Вы уже находились в зоне переезда ж/д путей, когда загорелся запре..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/20732-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 23.03.10

Герцен Алексей г.Ижевск 5.0 6 отзывов Рейтинг: 5 360 Общаться в чате раз у автора не стоит вопрос "как не платить" можно сделать вывод, что с нарушением он согласен. только соглашаться (раскаиваться) надо было сразу. чистосердечное признание… и так далее по тексту сами знаете Добрый день. Меня заинтересовал ваш ответ "раз у автора не стоит вопрос "как не платить" можно сделать вывод, что с нарушением он сог..." на вопрос http://www.liveexpert.org/topic/view/20732-. Можно с вами обсудить этот ответ? Обсудить с экспертом 23.03.10

Buh 4.9 714 отзывов Рейтинг: 769 276 Эксперт месяца Общаться в чате Читать ответы

Игорь Анатольевич 4.7 123 отзыва Рейтинг: 87 651 2-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Дмитрий Сергеевич 4.9 105 отзывов Рейтинг: 29 549 6-й в Юриспруденции Общаться в чате Читать ответы

Похожие вопросы