Раздел имущества - вопрос №586362

Из вопроса очевидно, во всяком случае мне, что перспективой спора интересуется именно жена, поскольку в вопросе указано «свекровь» продала...

Таким образом, рассматривем позицию жены, в независимости от ее правового положения по делу о разделе совместно нажитого  имущества (истец или ответчик).

Практически уверен что решение суда будет принято о разделе спорной квартиры в равных долях между бывшими супругами. Довода БМ (бывший муж) о том, что часть денег давала его мать не найдут понимания у суда в части увеличения, за счет этого его доли, такова судебная практика.

В том случае если сама свекровь заявит требование о признании за ней права собственности на долю в квартире соразмерно ее вложениям, здесь также нет перспектив, даже если она докажет что именно деньги вырученные от продажи ее малосемейки пошли в оплату спорной квартиры (например банковские проводки), поскольку стороной договора ипотеки она не являлась.

У свекрови есть другой, более перспективный предмет спора, однако он очень труден в разрешении с правовой точки зрения. А именно полагаю, что свекровь вправе обратиться в суд с иском к обоим ответчикам (сыну и бывшей невестке) о взыскании с них денежных средств по основаниям неосновательного обогащения. Но повторюсь такие споры под силу серьезным адвокатам и то результат не однозначный.

Что касается возврата документов поступайте как хотите, ни каких последствий для вас в случае не возврата документов не будет, более того свекровь может получить дубликаты.

Если есть еще дополнительные вопросы пишите, с удовольствием отвечу или посмотрите мой профиль, найдите коллегию адвокатов которой я руковожу и обращайтесь поможем разрешить ваше дело в суде к вашей пользе.

Если мой ответ вам как то помог не забудьте его оценить.

если даже она не получит документы от вас, она сделает дубликаты в Росреестре. А вы кто и на чьей стороне? Ситуацию можно рассматривать в зависимости от того кто на чьей стороне.