Если человек не хочет умирать, и уходить на тот свет, то можно ли его забрать принудительно? - блог №3433473

Помню историю с подругой матери. У них одна компания была, дружили семьями. Часто пировали по праздникам.

И из всей компании одна эта подруга буквально за год спилась. Просто из нормальной ухоженной женщины превратилась в бомжиху.

Хотя у нее был муж, двое сыновей. И вот в новогоднюю ночь она умирает дома от отравления спиртным. Проходит какое-то время.

Наступает лето. Ее муж с младшим сыном попадают в ДТП, их сбивает машина. Увечья средней тяжести.

Перед этим мужу снится сон, что его жена пришла к ним домой, берет в руки фото одного сына, потом второго. Причем, сначала взяла фото младшего, посмотрела, положила обратно. Потом взяла фото старшего, и на место не положила.

Так вот, через какое-то время после выписки отца с младшим сыном из больницы, старший сын с компанией идет на пикник на реку.

Он был пьяный, и когда все уже возвращались, отстал от остальных, решил в реке почистить запачканную одежду. Не удержал равновесие и упал в реку, а в том месте резко глубоко и много корней деревьев на дне.

В общем, утонул он. Нашли тело не сразу. Получается, что мать забрала старшего сына к себе. Он был на нее похож, она его больше, чем младшего любила. Хотел ли он умирать в молодом возрасте?

Эта история от моей подписчицы, которая согласилась, чтобы я её озвучила. Давайте попробуем разобрать эту ситуацию, чтобы ответ на вопросы, который задала подписчица (заголовок статьи) был получен.

Смотрим карму ситуации. Вышло следующее.

Посмотрим отличие взаимодействий кармы матери, и старшего, и младшего сына.

Младший для неё – только короткий промежуток времени он будет с ней, Далее:«пространства разделили Бог».

В итоге, прослеживаются два диаметрально противоположных пути. Мать — в карму разрушения. Сын — в обновления судьбы.

Старший сын (тот, который умер). Изначально стоит программа, как некий треугольник: остановка матери вызывает торможение сына. Усиление взаимовлияния. И далее, карма: по сути, она умерла от того, что пила, а он умер, оттого что был пьян.

Вторая сторона треугольника — зависание и фиксация в состоянии ребенка и невзросления. Для него смерть матери — это была большая психотравма, нежели для младшего (который смог как-то адаптироваться).

Третья точка — смерть женщины включает и усиливает все негативные дремавшие программы. И тут идет череда событий: авария и т.д.

Итак, ответ на основной вопрос: можно ли забрать принудительно? – если призрак имеет большую власть над сознанием живущего, и этому не противоречит (а иногда и способствует) карма.

Представьте, можно жить будущим, и идти вперед, а можно, наоборот, жить прошлым, и увязнуть в болоте.

В варианте «забирания» матерью сына все довольно очевидно.

Было так. Тонул: страшно, плохо, и т.д. В момент осознания ситуации стало невмоготу — позвал маму, так как рядом никого не было...

Мать, «видя» страдания сына пришла, и сделала то, что сделала бы любая мать — спасла, но извините, утянула в свой мир. Вот такая трагична ситуация произошла. Выводы уже делаем мы сами.

Приглашаю вас подписываться на мой канал. Ставить лайки. По возможности переходить на рекламу вверху на моей странице, чтобы нам давали больше показов. Всем спасибо заранее.