Долгосрочное стремление построить "галактическую цивилизацию"- часть 2 - блог №4638337

На Западе начали появляться светские видения галактического спасения. Еще одной влиятельной фигурой был американский инженер Роберт Годдард, создавший первую ракету на жидком топливе. В 1918 году он написал малоизвестное короткое эссе под названием «Окончательное переселение: Заметка для оптимистов», которое он распространил среди друзей. «В нем он говорит, что если мы смогли открыть атом, то сможем отправить людей за пределы Солнечной системы», — говорит Мойнихан.

Годдард предполагал, что экспедиции будут нести все знания человечества, чтобы, по его словам, «новая цивилизация могла начаться там, где закончилась старая». А если это окажется невозможным, он предложил радикальную идею запуска «протоплазмы», которая со временем даст начало новым представителям человечества на далеких планетах.

Все это привело к мысли, что если человечество сможет заселить Млечный Путь, то оно сможет просуществовать десятки триллионов лет, считает Мойнихан. И во многом эти убеждения с тех пор лежат в основе видения галактического поселения — в том числе и у Безоса, и у другого космического миллиардера, Илона Маска.

Будучи подростком, Безос представлял свои амбиции как путь к бесконечной энергии и ресурсам, которые были бы невозможны, останься мы на Земле. И мало что изменилось. Он рассматривает идею космических поселений как путь к спасению нашего вида от его ненасытной жажды роста и ресурсов. Если бы это зависело от него, человечество перенесло бы всю загрязняющую среду тяжелую промышленность за пределы планеты, а в долгосрочной перспективе — расселилось бы по цилиндрам О'Нила. Он признает, что не будет создавать такое будущее, но считает себя «строителем-первопроходцем», создающим инфраструктуру для будущих поколений.

Аргумент «полетим в космос, спасем человечество» не так силен, как его преподносят миллиардеры.
Маск более прямолинеен в отношении риска вымирания, утверждая, что если мы станем межпланетными — в частности, поселимся на Марсе, — то катастрофа на Земле не обязательно уничтожит весь наш вид. Миллиардер и основатель SpaceX находится под влиянием идеи преодоления «Великого фильтра» — концепции, согласно которой все цивилизации в космосе сталкиваются с переломным моментом в своей эволюции, который их уничтожает. Маск надеется, что мы сможем стать первыми в галактике, кто преодолеет этот фильтр.

Мойнихан, однако, отмечает, что аргумент «полетим в космос, спасем человечество» не так силен, как его преподносят миллиардеры, особенно в данный конкретный момент времени. В этом веке мы сталкиваемся с огромным количеством существующих угроз, которые не локализованы и могут легко распространиться — от пандемий, вызванных биоинженерией, до неуправляемого искусственного интеллекта. Вполне возможно, что такие угрозы могут выйти за пределы Земли. «Поспешное становление человечества мультипланетным может не обеспечить защиту от всех наихудших рисков, — заявил Мойнихан. „В ближайшей перспективе обсуждение во всем мире проблемы повышенных рисков может быть более эффективным с точки зрения затрат, чем полет на Марс“.

А что касается изменения климата? Хотя оно вряд ли станет экзистенциальным риском, этот фактор обещает причинить огромное количество проблем миллиардам людей в ближайшем будущем — и вряд ли космический туризм или проект галактического поселения в далеком будущем помогут избежать этого сегодня.

На фоне наводнений, лесных пожаров и жары появилось множество критиков эры космических путешествий миллиардеров. Исходя из серьезности проблем, с которыми мы сталкиваемся, сегодня есть и те, кто предпочел бы полностью отказаться от видения галактического поселения — по крайней мере, в ближайшей перспективе.

Эти настроения были отражены в недавнем эссе писателя-фантаста Сима Керна, который отметил, что космос может предложить заманчивый идеал спасения и начала жизни заново, но на самом деле „невозможно оставить нашу беспорядочность позади, независимо от того, сколько световых лет мы пролетим“.

И в любом случае, пишет Керн, у нас уже есть неплохое околоземное пространство:

»Оно огромно, достаточно велико, чтобы взять с собой всех наших друзей и семью. Там есть отличная гравитация и защита от радиации в виде пригодной для дыхания атмосферы. И почти неограниченный источник возобновляемой энергии — Солнце, которого нам хватит еще на миллиард лет, прежде чем оно станет слишком горячим и испепелит нас".

«Наш космический корабль населен более чем восемью миллионами различных инопланетных форм жизни, которые мы изучаем, чье поведение, языки и интеллект мы только начинаем понимать. Эти представители других видов обеспечивают нас воздухом, пищей, лекарствами, фильтрацией воды — некоторые даже поют для нас, ароматизируют воздух и делают наш корабль потрясающе красивым».

Если наши потомки в будущем согласятся с этим, это будет известно как «сценарий Буллерби», названный в честь идиллической сельской жизни Швеции в детских книгах Астрид Линдгрен. В нем представлено, что человечество в конечном итоге решает игнорировать космос и сосредоточиться на Земле, построив стабильное общество с экологически чистой энергией, развитым сельским хозяйством и так далее. Если разумные внеземные цивилизации тоже сделали такой выбор, это может объяснить то, почему мы их до сих пор не обнаружили. Возможно, они живут жизнью Буллерби.
А как насчет действительно долгосрочных перспектив? Если речь идет о сотнях тысяч лет, то расселение по Солнечной системе и Млечному Пути можно рассматривать более серьезно как аргумент в пользу будущего человечества. Даже те, кто не согласен начинать проект сейчас, с трудом смогут оправдать его отсрочку до момента, когда человечество рухнет — это будет катастрофа невообразимого масштаба.

Средняя продолжительность жизни млекопитающих составляет 1 миллион лет, что говорит о том, что в какой-то момент наше время придет, если мы ничего не предпримем для его предотвращения. Катастрофы, которые могут уничтожить нас, неизбежны в далеком будущем. Но в отличие от других животных, мы обладаем развитым интеллектом, поэтому многие исследователи считают, что выход за пределы Земли по «астрономическому» пути сулит нашему виду гораздо более долгое будущее. Если у нас будут поселения по всей галактике, человечество станет гораздо более жизнеспособным.

«Космические колонии гораздо более уязвимы, чем планетные, но вы можете построить их больше». «Как только вы получите возможность построить несколько больших колоний, вы сможете построить и много маленьких. И на данный момент есть основания полагать, что это позволяет снизить риски». — отмечает Андерс Сандберг, сотрудник Оксфордского университета.

Мойнихан соглашается. «Действительно, чтобы человечество смогло реализовать свой долгосрочный потенциал, оно должно в конечном итоге выйти за пределы нашей планеты», — пишет он. «Земля в конечном итоге станет непригодной для жизни по мере старения нашего Солнца. Но Вселенная в широком понимании будет оставаться способной поддерживать жизнь еще на протяжении эонов после этого».

Проблема в том, что даже в далеком будущем всегда найдутся причины не начинать проект. Всегда будут существовать неотложные проблемы, которые мы должны решить на Земле. «Стать мультипланетной цивилизацией- это прекрасное видение и хорошая вещь в долгосрочной перспективе, но, возможно, это никогда не будет действительно рациональным решением», — утверждает Сандберг. «Я думаю, что может даже произойти своеобразный отбор для слегка буйных и иррациональных». Он цитирует изречение о том, что «весь прогресс зависит от неразумного человека». «Может оказаться, что то, что делают Безос или Маск, на самом деле неразумно, но это все равно может быть хорошо». (По крайней мере, в долгосрочной перспективе).

Что бы вы ни думали о нынешнем поколении миллиардеров — об их приоритетах, личностях, богатстве, отношении к неравенству или изменению климата, об отношении к своим сотрудникам — нельзя отрицать, что за короткий промежуток времени они добились значительного прогресса в космических полетах. Можно ли было оставить это будущим поколениям, а не им? Возможно. Однако это не делает их вклад бессмысленным.

Сандберг вспоминает разговор с Маском за много лет до того, как SpaceX отправила ракеты в космос и обратно, когда предприниматель посетил его и коллег в Институте будущего человечества Оксфордского университета. «Он буквально рисовал на салфетке в кафе Grand Cafe здесь, в Оксфорде, чтобы объяснить мне, как он считает, что может сделать что-то гораздо дешевле, чем то, что делает Nasa», — вспоминает Сандберг. «Я кивал и говорил: „Надеюсь, вы правы“. Что ж, он доказал свою правоту».

Однако Сандберг отмечает, что если человечество действительно построит галактическую цивилизацию, которая спасет долгосрочное будущее, то она не обязательно должна быть построена в соответствии с прихотями и желаниями одного или двух миллиардеров начала 21 века. «Если мы не хотим, чтобы космос определялся видением нескольких конкретных людей, то остальные тоже должны заявить о своих желаниях», — подчеркивает он.

В долгосрочной перспективе выход в космос может стать проектом всего человечества.
Те, кто критикует поколение миллиардеров, беспокоятся, что их видение не учитывает многие современные проблемы, такие как социальная несправедливость и неравенство. Однако некоторые из этих вопросов можно включить в планы освоения космоса. Например, лингвист Шери Уэллс-Дженсен уже давно выступает за включение астронавтов с ограниченными возможностями в космические программы. В этом году Европейское космическое агентство, очевидно, прислушалось к ее совету и объявило о наборе «парастронавтов».

И хотя многие захотят направить свою энергию на решение проблем изменения климата и на решение других задач в ближайшем будущем, последующие поколения вполне могут решить присоединиться к космическому проекту в более отдаленном будущем. В конце концов, не всегда приоритеты исследователей космоса и защитников окружающей среды были несовместимы. Изображения Земли как «бледно-голубой точки» помогли показать, насколько стоит беречь нашу планету, и Сандберг отмечает, что без спутников мы имели бы гораздо более слабое научное представление об изменении климата.

В долгосрочной перспективе выход в космос может стать проектом всего человечества, а не решением горстки людей в Кремниевой долине. Галактическая цивилизация вполне может оказаться в наших планах на будущее. Возможно, мечты Безоса о цилиндре О'Нила станут реальностью. Возможно, это поможет спасти наш вид. Но где бы мы ни оказались, это будущее будет формироваться жителями Млечного Пути с их собственными приоритетами и желаниями — и которые будут жить еще долго после того, как уйдут самые богатые люди XXI века.