Задать вопрос экспертам!

Buh

Эксперт месяца

Дмитрий Сергеевич

Виктория

 
ВЫИГРАЛ ДЕЛО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ У ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИНЯТОГО ЕЮ ЗАКОНА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».

Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.


Читать далее
Пользуйтесь нашим приложением Доступно на Google Play Загрузите в App Store
48prav.ru   алкоголь   выборы   дети   закон   законопроект   иск   митинги   найти адвоката   новость   нужен адвокат   пожарная безопасность   пожарный   полиция   помощь   права   права потребителей   проверка   продажа   реструктуризация   самолеты   санкции   совесть   суд   табак   трактовка   фас   юриспруденция   юрист   юристы   Адвокаты