Учиться жить на минимальном ресурсе, например стать «солнцеедом».

Тратить минимум энергии.

Научиться черпать энергию из воздуха, просто от факта своего существования на Земле, искать другие ресурсы.

Пробовать медитировать может что-то, или кто-то прилетит и подпитает. Молиться.

Во сне летать туда, где покормят.
Включить какие-то внутренние резервные состояния, что в обычном варианте человека не задействованы.

К большому сожалению, статистика расторжения браков в России с каждым годом всё более неутешительная.

Если в семье есть дети, то при разводе родителей они являются самыми уязвимыми как психологически, так и материально.

Обычно, когда семья распадается, дети остаются с матерью, а отец платит алименты.
Статьёй 80 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Однако, ОЧЕНЬ ЧАСТО алименты не уплачиваются, долг копится ГОДАМИ, и порой так бывает, что должник умирает, а второй родитель остаётся только с «бумажкой» от пристава с расчётом суммы задолженности.

Что делать такому родителю, как попытаться получить деньги на содержание ребёнка, которые не выплачивались?
Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ, рассмотрев такую ситуацию в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)». Итак:
• К наследникам переходит обязанность по оплате долгов наследника, в том числе, долги по алиментам.
• Наследники отвечают по долгам лишь в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. То есть, если наследник принял имущество на 10 000 ₽, то и обязанность погасить долг у него будет в пределах 10 000 ₽.

Бог даёт любовь — Бог даёт всё.

Вопрос в том, что каждый возьмёт своё.

И как мы понимаем — оно будет очень разниться.

Человек должен «считать» Бога, как любовь, и привнести сюда что-то своё, тогда возникнет Искра Божья, что и откроет для человека мир во всех его гранях.

Заработать и завоевать — это более земное понятие для человека, обитателя нашей планеты.

Первичен первый вариант, вторичен земной второй. Но люди часто подменяют или путают понятия, вознося на пьедестал то, что не есть истина.

Полагаю, что Творец создал всё необходимое — Небо, Землю и прочее, и подошел черёд это кем-то заселить.

И тут, как говорится, возник принцип — по образу и подобию Божьему...

Учитывался резонанс с Землей, т.е. человек — это существо земное, обитатель физического мира, ну а всё остальное потом...

Тут вмешался, быть может, не совсем предсказуемый, человеческий фактор и люди проявили свои особенности, вероятно, не совсем те, что хотел бы видеть в них Бог.

И тогда начал прописываться кармический принцип — ты сам в ответе за всё то, что ты делаешь в этой жизни.

Когда-то настанет время ответа и тогда за всё спросится. Ориентиром для человека и неким напоминанием о Творце явились его заповеди, что будут схожи в разных религиозных конфессиях.

Она безусловно существует, но человек часто не может её как-то для себя идентифицировать. Или, он отмечает судьбу лишь в негативном аспекте, больше придавая значение плохому, недели хорошему.

Условно говоря, она делит нашу жизнь на какие-то отрезки. И можно наглядно представить себе такую картину.

Живет человек, идёт своим путём, а над ним как бы прописана некая параллель — как должно быть в его жизни. И так как у нас есть выбор — идти по судьбе, ровным спокойным шагом, или выписывать пируэты — противоречить, делать что-то вопреки, то отсюда возникает некая кривизна судьбы что будет отражаться и на пути человека.

Кто-то исправляет эту кривую, иные так и продолжают брести, пока не придут к с остановке.

Если мы отойдём от классических канонов физики, выйдя на абстракцию, то очевидным станет следующее.

1. Атом — мельчайшая неделимая частица вещества, да в общем-то, мы его делить и не собираемся, а скорее наоборот — будем увеличивать.

2. Атом изучен, понятен и описан, и грубо говоря: его суть ясна. Увеличение атома — это материализация этого, так сказать, невидимого минимума до видимых и очевидных размеров.

Так что же мы можем получить?

— атом начинает обретать иное качество, соответственно — это уже и не атом совсем, а частица чего-то бОльшего. В простой трактовке на этом можно и остановиться, но если усложнить задачу — то выйдет следующее:

А. Такая идея, вероятно, уже где-то материализована, и имеет форму, если человек задается подобным вопросом, то он откуда-то его взял...

Б. Можно выйти к работе по данному «проекту», но тут важно следующее, без чего эксперимент потерпит неудачу: надо быть Богом материализации, и тогда данное действо вполне себе будет возможным.