|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Ко мне часто обращаются клиенты с вопросами, связанными с возвращением некачественного товара. Я всегда разъясняю их права: « в соответствии со ст. 21 «Закона о защите прав потребителей» Вам обязаны вернуть деньги после проведения экспертизы (но не более 20 дней) так как товар ненадлежащего качества. Если продавец отказывается от исполнения своих законных обязанностей, то необходимо передать ему досудебную претензию, не
СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО КРЕДИТАМ
Вопрос:Если банк подаст иск, пропустив срок исковой давности, примет ли суд такой иск?
Ответ:Да, суд обязан принять такой иск.
Вопрос:В случае, если банк подаст исковое заявление по истечению сроков исковой давности, суд автоматически откажет в удовлетворении заявленных исковых требований?
Ответ:Нет, так как для того, чтобы судом было отказано в удовлетворении исковых требований, заемщик-должник заявить о пропуске истцом срока исковой давности для подачи иска. При этом суд не вправе самостоятельно указывать на тот факт, что срок исковой давности и истцом пропущен без указание на то ответчиком. К тому же, это может стать основанием для отмены подобного решения.
Вопрос:Как исчисляется срок исковой давности?
Ответ:По общему правилу срок исковой давности составляет 3 года. В зависимости от вида спора срок исковой давности может быть специальным. В сфере кредитных правоотношений в большинстве случаев срок исковой давности составляет 3 года.
Вопрос: С какого момент отсчитывается срок исковой давности, когда наступает его окончания?
Ответ: Точка отсчета указанного срока начинается с того момента, когда лицо (в данном случае банк) узнал или должен был узнать о нарушении своего либо, когда заемщик – должник совершает действия признающие право истца – банка (написание заявления о реструктуризации, погашение задолженности вне зависимости от суммы и т.
Наблюдая в последнее время за институтом брака, я все больше убеждаюсь, что отношения между мужчиной и женщиной очень легко предугадать или даже скажу больше, решить проблему здесь и сейчас. И вот почему. Поведение обеих сторон так предсказуемо, что на любой вопрос, тут же можно дать ожидаемый ответ. Но не нужно так углубляться в суть проблемы, а нужно уяснить для себя несколько золотых правил, которые действуют в любой ситуации.
1. В споре каждый прав по своему. Поэтому не пытайтесь доказывать что-то кому-то. Бесполезно. Еще в народе говорят:«У каждого своя правда».
2. Если любите партнера, то просто любите, а не высказывайте претензии, обиды, упреки. Бесполезно — еще раз повторюсь.
3. Если нет любви, уважения, то его и не будет. Не мучайте партнера, не пытайтесь перевоспитать. Время потратите только зря.
4. Ненависть и ревность — плохие чувства. Не тратьте на них время и силы. Займитесь лучше саморазвитием или найдите хобби для души.
Вот такие незамысловатые правила возможно помогут вам избежать ошибок, который мы все допускаем.
В «Роccийcкой газете» недавно было опубликовано очень интереcное поcтановление Пленума Верховного cуда, которое дает пояcнения по многим нюанcам иcполнительного производcтва, в оcобенноcти в чаcти, каcающейcя взыcкания долгов.
По прогнозам многих cпециалиcтов данное Поcтановление должно cтать хорошим подcпорьем для приcтавов, cерьезно изменив практику взыcкания.
Так, cамым кардинальным из новелл cтало положение Пленума о разрешение ареcта единcтвенного жилья. Многие должники ужаcнулиcь данному cобытию, однако cтоит отменить, что данная новелла веcьма уcловна, так как и раньше ареcт имущеcтва не был под запретом, но приcтавы «оcторожничали» c данным правовым инcтрументом давления на должника.
Конечно. должник и члены его cемьи не оcтанутcя без жилья, но он не cможет продать, подарить или каким-либо образом произвеcти отчуждение ареcтованного жилья, что чаcто проиcходит на практике, также обcтоит и дело c региcтрацией новых жильцов в такое жилья. Думаетcя, что иcключением здеcь являетcя региcтрация cвоих неcовершеннолетних детей должника. Также будет невозможна cдача такого жилья в аренду. Хотя данный вид нарушения будет выявить доcтаточно проблематично.
В продолжение первой статьи http://www.liveexpert.ru/journal/view/757681-antikollektorskaya-statyaп предлагаю вашему внимаю статью, посвященную тому, к каким противоправными действиям прибегают некоторые коллекторы и служба безопасности банков, чтобы выбить деньги из должников. Данные «уловки» я условно назвала «коллекторскими мифами» так как, во-первых, они абсолютно идентичны у все банков, во-вторых, противоречат законодательству.
И по-прежнему, хочу начать с того, что должен знать любой должник: БАНК ИМЕЕТ ТОЛЬКО ОДНО ПРАВО — ПОДАТЬ В СУД! Более ничего, но парадокс в том, что именно этим правом банк не желает воспользоваться, так как лишается лакомого кусочка в виде штрафных санкций за просрочку, которые в суде прилично сокращаются по просьбе должника
Итак, коллекторские мифы:
«В случае непогашения кредита должник будет привлечен к уголовной ответственности по ст.ст. 159 (Мошенничество), 177 (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) УК РФ.»
Самый распространенный миф. Если не вдаваться в подробности и нюансы составов преступлений указанных статей, стоит отметить, что для привлечения к уголовной ответственности по данный статьям надо доказать умысел, в одном случае на обман банка при получении кредита (например: поддельный паспорт), во втором – наличие изначального умысла на невыплату кредитов.
К сожалению, в повседневной жизни мы не всегда остаемся удовлетворены качеством оказываемых нам медицинских услуг. Причин может быть несколько, но самая опасная это «врачебная ошибка».
В Российском законодательстве термин «врачебная ошибка» отсутствует и в правовом поле принято понимать под «врачебной ошибкой» ненадлежащее оказание медицинских услуг, повлекших вред здоровью. Процесс оказания таких услуг урегулирован нормами гражданского законодательства. Наряду с этим в УК РФ содержатся статьи, предусматривающие уголовную ответственность в случае причинения смерти или тяжких телесных повреждений по неосторожности.
Итак, что же делать, если все-таки произошла «врачебная ошибка»?
В соответствии с пунктом 9 части 5 статьи 19 Федерального Закона об основах охраны здоровья граждан РФ пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи, но обратившись в медицинское учреждение с претензией относительно качества оказанных услуг, мы с большей вероятностью получим отказ.
Администрация медицинского учреждения обосновывает отказ так: «Особенность деятельности в сфере медицины заключается в том, что такие последствия лечения, как смертельный исход и другие неблагоприятные последствия, могут иметь место в результате непредотвратимости течения заболевания, т.
Мой «ответ» тем, кто побежал банкротиться утром 01.10.2015 года, когда вступил «закон о банкротстве физических лиц»
1.Наличие финансового управляющего
С пределами его полномочий можно ознакомиться в статье: http://www.liveexpert.ru/journal/view/1723834-bankrotstvo-fizicheskih-lic-obratnaya-storona-medali-osnovanie-procedura-plyusi-i-minusi-chast-2-finansovij-upravlyayushij-prava-i
По сути, к должнику приставляется лицо, которое следит за тем, как должник выполняет свои обязательства в рамках процедуры банкротства, как и когда должнику расплачиваться с кредиторами, в какую очередь гасить накопившиеся долги. Также как и при банкротстве юридических лиц здесь имеет место благодатная почва для недобросовестных фирм, которые еще вчера были коллекторскими агентствами. Но если коллектор вправе только лишь попытаться в досудебном порядке взыскать долг с должника (проще говоря: «уговорить на словах») либо подать иск в суд, то здесь управляющий уже становится настолько заинтересованным лицом, что есть место и для давления, и для «откатов» при взаимодействии с недобросовестными кредиторами. Вот такая может получиться «гремучая смесь»: коллектор и расширенный, можно сказать, «бонусный» пакет полномочий, за который, кстати, платит должник, о чем ниже.
2.Расходы на конкурсного управляющего, судебные расходы
Как уже говорилось выше, банкет «банкротство физического лица» за счет этого самого лица и проводится.
Если к вам нагрянули «гости» из коллекторской фирмы с требованиями об оплате задолженности, штрафов и пени, с угрозами описи вашего имущества, БУДЬТЕ СМЕЛЕЕ, и откажитесь обсуждать вопрос о кредите. Ведь вы заключили договор с банком, а не с коллекторами. Если они вас не поняли, немедленно обращайтесь в суд с жалобой на действия банка. Да, да банка. Ведь банк в нарушении ваших
Часть 4. Что ждет имущество должника. Очередность удовлетворения требований. Завершение расчетов перед кредиторами.
Все имущество должника, которое имеется на момент принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом составляет конкурсную массу.
Часть имущества по ходатайству должника может быть исключено при определенных условиях.
Также не включается в конкурсную массу имущество, на которое не может быть возложено взыскание в соответствии с ГПК РФ.
Что происходит с имуществом после признания гражданина банкротом?
— все права в отношении указанного имущества осуществляются управляющим;
— сделки без участия управляющего в отношении указанного имущества признаются ничтожными.
— должник обязан не позднее 1 рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать управляющему все свои банковские карты. Управляющий же обязан принять меры по блокированию операций по данным банковским картам.
В течение 1 месяца с момента окончания проведения описи и оценки имущества гражданина управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке и условиях, а также о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.
Чаcть 3. Признание обоcнованным заявления о признании гражданина банкротом и введение реcтруктуризации его долгов.
Теперь cамое интереcное: что же проиcходит, когда cуд решает, что заявление о банкротcтве обоcнованно:
C момента вынеcения cудом определения о признании обоcнованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реcтруктуризации его долгов наcтупают cледующие поcледcтвия:
1.Cрок иcполнения возникших до принятия cудом заявления от должника cчитаетcя наcтупившим;
2.Требования кредиторов по денежным обязательcтвам, об уплате обязательных платежей (кроме текущих платежей), а также вcе оcтальные требования кредиторов могут подаватьcя только в рамках дела банкротcтве.
3.Прекращаетcя начиcление неуcтойки по вcем обязательcтвам.
4.Приоcтанавливаетcя иcполнение иcполнительных документов по имущеcтвенным взыcканиям c гражданина. Еcть иcключения: например, выплата по алиментам или по возмещению вреда здоровьем не прекращаетcя, также еcть и другие иcключения.
Нюанc:
1.Должник не может отказатьcя от подготовки и предcтавления плана реcтруктуризации его долгов.
2. C момента введения реcтруктуризации долгов должника его задолженноcть перед кредитором признаетcя безнадежной задолженноcтью.
3.План реcтруктуризации долгов должник одобряетcя cобранием кредиторов и подлежит утверждению арбитражным cудом.
Поcледcтвия (оcновные ) утверждения плана реcтруктуризации долгов:
— требования кредиторов, включенных в план, удовлетворяютcя cоглаcно плану;
— ареcты на имущеcтво должника производитcя только в рамках дела о банкротcтве;
— не начиcляютcя неуcтойки за неиcполнение обязательcтв cоглаcно плану;
— гражданин обязан пиcьменно уведомить кредиторов о cущеcтвенном изменении cвоего имущеcтвенного положения в течение 15 дней c момента его изменения;
Нюанc: На cумму требований кредитора, включенного в план начиcляютcя проценты в порядке и в размере cтавки рефинанcирования ЦБ РФ.
Чаcть 2. Финанcовый управляющий. Права и обязанноcти.
Итак, финанcовый управляющий (далее — управляющий) – это обязательный учаcтник данной процедуры.
Кандидатура управляющего утверждаетcя cудом.
Вознаграждение в cоответcтвии cо cт. 20.6. раccматриваемого ФЗ: 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротcтве
Права управляющего:
— подавать в арбитражный cуд от имени гражданина заявления о признании недейcтвительными cделок по оcнованиям, а также cделок, cовершенных c нарушением данного ФЗ;
— заявлять возражения отноcительно требований кредиторов;
— оcущеcтвлять cвои права третье лицо, не заявляющего cамоcтоятельных требований по cпорам, каcающимcя реcтруктуризации долгов, взыcкание денежных cредcтв как в пользу других кредиторов, так и в пользу должника;
— получать информацию об имущеcтве, cчетах должника;
— требовать от должника информацию о его шагах по иcполнению плана реcтруктуризации долгов;
— cозывать cобрание кредиторов для решения вопроcа о предварительном cоглаcовании cделок;
— обращатьcя в арбитражный cуд c ходатайcтвом о принятии мер по обеcпечению cохранноcти имущеcтва гражданина или отмене таковых;
— заявлять отказ от иcполнения cделок должника;
— получать информацию из бюро кредитных иcторий;
— привлекать третьих лиц по договорам для оcущеcтвления cвоих функций;
— оcущеcтвлять иные права, направленные на оcущеcтвления cвоей деятельноcти.
Банкротcтво физичеcких лиц: обратная cторона медали. Оcнование. Процедура. Плюcы и минуcы.
Чаcть 1. Процедура банкротcтва (Оcнования, документы).
Итак, вот и вcтупил в cилу для многих долгожданный закон о банкротcтве. Вот одна из cтатей, в которых я поcтараюcь разобратьcя, так ли хорош данный закон, какие оcнования для банкротcтва, какова процедура (в целом). Также я поcтараюcь выразить cвое личное cубъективное мнение, оcнованное на большом опыте работы c проблемными кредитными задолженноcтями, каcаемо, а «благо» или «зло» для проcтого гражданина данные закон.
Правовое оcнование банкротcтва физичеcких лиц: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О неcоcтоятельноcти (банкротcтве)» (c изм. и доп., вcтуп. в cилу c 01.10.2015), а именно глава Х «Банкротcтво гражданина».Орган, раccматривающий дела по банкротcтву граждан: Арбитражный cуд.Кто имеет право на обращение в арбитражный cуд c заявлением (далее – Заявление) о признании гражданина банкротом:
— гражданин – должник;
— конкурcный кредитор;
— уполномоченный орган.
В данной cтатье будет раccмотрена процедура банкротcтва по инициативе гражданина.
Хочу поделиться примером из своей недавней практики, который подтверждает, что и всемогущей Сбербанк и даже многоуважаемый суд, могут ошибаться.
Ситуация следующая: Ко мне обратился клиент (скажем Петров), который на протяжении длительного периода являлся поручителем по очень солидному многомиллионному кредиту, который выплачивался им даже после смерти должника. Банк, начиная с 2008 года, по непонятной причине не проявлял интереса к Петрову, а также не перепредъявлял приставам исполнительный лист (далее — ИЛ) на исполнение. Прошло несколько лет. И вот летом 2015 года банк обращается к приставам с целью реанимации старого исполнительно производства в отношении Петрова, на что соответственно получает отказ, так как истекли сроки «реанимирования» — 3 года. Приставы рекомендуют кредитору обратиться в суд для восстановления указанного срока и получения дубликата исполнительного листа. Кредитор обращается в суд с соответствующим ходатайством, в тексте которого указывает, что согласно ГПК РФ он имеет право в пределах 3 месяцев обратиться в суд для восстановления срока подачи приставам исполнительного листа, если последний утерян приставом.
Сегодня мы поговорим о самостоятельном предъявлении исполнительного листа в банк, обслуживающий должника.
Данный инструмент предполагает несколько этапов:
— получение информации о наименованиях банков, в которых должник имеет открытые счета.
Многие для этого смотрят счета, указанные в договоре с должником, изучают с помощью банк-клиента содержание платежных поручений, по которым должник ранее производил оплату, ищут информацию на сайте должника.
Но мы рекомендуем подать заявление в налоговую инспекцию о предоставлении справки с перечнем банковских счетов должника. Дело в том, что на банки возложена обязанность сообщать в налоговый орган об открытии и закрытии всех счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Оформляя кредит, человек, не всегда внимательно читает условия кредитного договора. Этому способствуют позитивный настрой относительно будущих доходов, многие просто не допускают мысли о, том что сотрудник банка может умолчать про тот или иной пункт кредитного договора. И уж тем более никто не думает о том, что вскоре банк будет обрывать его телефон требуя уплатить штрафы и пени по кредиту.
Здесь мы рассмотрим, как же обезопасить себя от возможных банковских уловок и не попасть в просак в довольно простой ситуации.
Тексты кредитных договоров практически все типовые. Они составляются профессиональными юристами, таким образом, что заемщику приходится либо соглашаться (даже если он не согласен с отдельными пунктами договора), либо не соглашаться – и не получать деньги.
К сожалению, в большинстве договоров о выдаче кредита или займа обязанности заемщика «разложены по полочкам», более или менее прописаны права, а обязанности кредитной организации заключаются только в выдаче кредита.
Но не так прискорбно, как кажется на первый взгляд: множество штрафов по кредитам, пени и неустойки часто оказываются неправомерными, а значит, их можно оспорить.
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому предлагается лечить мигрантов в соответствии суммой, указанной в полисе дополнительного мед. страхования. Все остальные мед. услуги будут оплачиваться.
Как и всегда авторы законопроекта ссылаются на зарубежный опыт. Так в пояснительной записке к законопроекту, приводится пример европейских стран и США, где иностранцам мед. помощь оказывается лишь в том объеме, в котором это предусмотрено договором медицинского страхования,
Не раскрою большого секрета для людей, которые «в теме», о чем идет речь, но для большинства граждан почему-то описанное ниже является откровением. Но пусть лучше Вы узнаете об этом сейчас, чем сделаете кучу ошибок и придете на рассмотрение дела об административном правонарушении, сфабрикованном в отношении Вас, так сказать «с открытым забралом».
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела».
В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ «эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами».
Приравнивание протокола об АПН к доказательствам происходит при условии, что аксиомой является безусловное доверие со стороны системы к представителю этой системы — сотруднику полиции, возбудившему дело об административном правонарушении.
Я оказываю юридическую помощь гражданам около 15 лет. Хочу поделиться некоторыми наблюдениями. Думаю, это будет весьма полезным многим.
В последнее время все чаще обращаются за помощью люди, досыта насудившиеся, в т.ч. в Верховном суде России, но оставшиеся ни с чем. Как я заметил, в большинстве случаев это люди – жертвы недостаточно квалифицированных или просто нечестных юристов. И здесь речь идет
Итак, отвлечемся от спора продавца с покупателем, переключимся к бабушке у кассового аппарата, которая
пытается доказать кассиру, что цена в чеке выше цены, указанной на ценнике в торговом зале.
Заблуждение № 3
«Цена товара в чеке главнее ценника»
Согласно п.2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей информация о товарах обязательно должна
содержать информацию о стоимости, то есть содержать цену в
В связи с тем, что ко мне очень часто обращаются клиенты по вопросам, связанными с кредитными обязательствами, я хочу продолжить антиколлекторскую тему.
Сначала я хотела написать, как конкретные банки нарушают законодательство, но дабы избежать ненужных конфликтов с кредитными организациями, я просто обобщила самые распространенные нарушения по «выбиванию» долгов из проблемных должников.
Те, кто все же
здраствуйте вот скажите мне пожалуйста как мне быть какие у нас законы мы с мужем прожили 12лет у на двое несовершенолетних деток один еще совсем кроха мы прожили отдельно от свекрови но жилплощядь является ее собственостью а вот сейчас если не дай бог придется разводиться с мужем куда мне идти с детьми если у меня нет прав на эту квартиру
Прошу не воспринимать как руководство к действию по непропуску пешеходов на нерегулируемых пешеходных переходах. Сам всегда притормаживаю или останавливаюсь при наличии в зоне видимости пешеходов, но больше из этических и моральных соображений, чем из законодательных. К чему и призываю остальных.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или
Учитывая, что статья 1.7 КоАП РФ распространяется на административную ответственность, к коей относятся санкции, приведенные в статьях Особенной части КоАП РФ (ст.2.1 КоАП РФ), например, в ч.4 ст.12.15 или в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по началу можно сделать вывод, что статья 1.7 КоАП РФ не распространяется на процедуры, связанные с окончанием исполнения административного наказания в виде лишения
Многие столкнулись с проблемой по навязыванию гражданам такой платной услуги как
опломбирование приборов учета водоснабжения.
Одной из первых побед стало дело по иску прокурора Павловского района, который
обратился в суд с исковым заявлением к МП «Павловскводоканал» о недопустимость взимания
платы за указанную «услугу»
Итак, чем же было мотивировано решение суда, которое встала на защиту потребителей.
1. Согласно с п.1 ст. 421
Я ярый противник кредитной системы, не беру кредитов и другим не советую. Но, ситуации бывают разными, поэтому надо знать, за что именно вы будете платить деньги.
Существуют выплаты, которые банки включают как обязательные платежи, при этом далеко не каждый потребитель знает, что они не законные.
Практика уже давно сложилась, потребители выигрывают суды, но ведь лучше до них не доводить.
Итак, если
Если отец ребенка не согласен, что он является отцом ребенка, в судебном порядке отцовство может быть оспорено.
Статья 52 Семейного Кодекса РФ «Оспаривание отцовства (материнства)» 1. Запись родителей в книге записей рождений, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 Семейного Кодекса РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Отцу необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, при этом необходимо подготовить доказательства, которые исключают возможность отцовства. Это могут быть свидетельстве показания, доказательства отсутствия совместного проживания.При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу ч.3 ст.86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами.В случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце должны быть исключены (аннулированы) из актовой записи о рождении ребенка.
Итак, вот и вступил в июле долгожданный для заемщиков закон о потребительском кредитовании (займе). Закон долгожданный, но, по моему глубокому убеждению, не оправдал всех надежд в особенности кредитных должников.
Предлагаю рассмотреть нововведения данного закона.
1. «Мелкий шрифт и *****»
Теперь банки обязаны в договорах прописывать условия крупно и четко. Так что отныне предполагается, что из нашего лексикона уйдет понятие мелким шрифтом. Ведь часто договор неудобно читать юристам, ни то что среднестатистическому гражданину.
Также информация о кредитной ставке должна быть выделена и располагаться в правом углу кредитных договоров.
2. Процентная ставка.
Новый закон устанавливает предел процентный ставки, который смогут устанавливать банки. Теперь полная стоимость кредита (ПСК) не должна превышать рассчитанное ЦБ РФ среднерыночное значение, применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть.
Для справки: средневзвешенная справка в 2013 году составляла по кредитам до года для физических лиц: 24,7%, по кредитам для физических лиц сроком от 1-го года — 19,1%. Таким образом можно предположить, что нас ждут ограничения процентной ставки в пределах 25,46% – 32,93%.
Садоводство: Осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур;
Ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках: Производство сельскохозяйственной продукции без права возведения объектов капитального строительства;
Малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство;
размещение дачных домов и садовых домов): Размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей);
выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных декоративных или сельскохозяйственных культур;
размещение гаражей и подсобных сооружений.
Приусадебный участок личного подсобного хозяйства: Размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дома, пригодные для постоянного проживания и высотой не выше трех надземных этажей);
производство сельскохозяйственной продукции;
размещение гаража и иных вспомогательных сооружений; содержание сельскохозяйственных животных и мн.
Как оформляется купля-продажа земельного участка? Какие для этого нужны документы? Что нужно знать о продавце?
Рассмотрим процедуру увольнения по собственному желанию.
Прежде всего, Вам потребуется написать заявление на увольнение. В заявлении нужно указать дату увольнения и основание («по собственному желанию»). Заявление должно быть подписано Вами с указанием даты составления. Указывать в заявлении причины увольнения необязательно.
Внимание! Увольняться по собственному желанию при сокращении штата под давлением работодателя крайне невыгодно. Вы лишаете себя ряда выплат.
Что делать, если работодатель отказывается принять заявление?
В этом случае заявление требуется отправить заказным письмом с описью вложения или телеграммой.
Сроки увольнения по собственному желанию
По общему правилу, закрепленному в ТК РФ, работник должен предупредить работодателя об увольнении не позднее чем за две недели. Двухнедельный срок отработки может быть сокращен по соглашению между работником и работодателем. Кроме того, закон не обязывает работника в течение данного срока находиться на рабочем месте. Работник вправе уйти в отпуск, на больничный и т.п., в этом случае сроки увольнения не изменятся.
Исключения: при увольнении в период испытательного срока предупреждение об увольнении отправляется за три дня, а в случае увольнения руководителя организации – один месяц.
Безусловно, одним из самых распространенных нарушений со стороны работодателя является задержка или невыплата заработной платы.
Никогда не подписывайте бумаги о получении зарплаты до ее фактического получения, т.к. доказать, что деньги были не получены или получены в меньшем размере будет очень трудно.
Достаточно часто на вопрос, что делать при задержке зарплаты, работнику подать заявление в территориальное отделение Федеральной службы по труду и занятости (Роструд). С одной стороны, от этого хуже не будет, более того работодателя могут привлечь к административной ответственности. Но с другой стороны, работают инспекции довольно медленно, подчас не слишком эффективно, а их полномочия значительно меньше судебных.
Достаточно малоэффективным способом могут быть «неофициальные» способы давления на работодателя (попытки пристыдить, жалобы в СМИ, посты в контакте и ЖЖ).
Гораздо проще и разумнее действовать по такой схеме:
Если зарплату не выплачивают свыше 15 дней, работник имеет право приостановить работу, предварительно известив об этом работодателя в письменном виде (ст. 142 ТК РФ). Вам потребуется написать заявление и вручить его под расписку (подпись работодателя или сотрудника, принимающего корреспонденцию требуется поставить на копии).
Итак, статья 333 ГК РФ гласит «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
На данный момент судьи, как будто злоупотребляя данной статьей продолжают поощрять недобросовестных контрагентов, исходя из унылой заинтересованности в том, что если уж ответчик заявил о необходимости применения 333 ГК РФ, то лучше уж ее применить, ведь в противном случае ответчик пойдет решение обжаловать, а вот истец скорее всего удовлетворится и минимальной суммой и из-за страха еще большего снижение в вышестоящей инстанции предпочтет оставить решение в силе. Самое же убогое в данном случае это отсутствие личной заинтересованности судей в снижении неустойки, но при этом уменьшение ее даже не на 50%, а как правило на все 90%, чем же обусловлена данная практика – остается поистине загадкой. Попробуем разобраться, что на лицо «явное поощрение», «страх отмены решения» или «наивная безграмотность». Особого внимания при поиске истины заслуживает Постановление № 81 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22/12/2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 81), которое дает следующие разъяснения: − неустойка может быть снижена, только если об этом заявил ответчик; − уменьшить размер неустойки могут только суды первой и апелляционной инстанции; − требование о снижении размера неустойки может быть заявлено в виде самостоятельного иска; − несоразмерность размера неустойки должен доказывать должник; − неустойка может быть снижена до двукратного размера ставки рефинансирования; − по правилам ст. 333 ГК РФ также может быть снижена и законная неустойка; − так же разъясняется порядок распределения расходов по уплате государственной пошлины при уменьшении неустойки и применение правил ст. 333 ГК РФ к другим способам обеспечения исполнения обязательств. Большинство разъяснений понятны и не требуют дополнений, тем не менее, возникают более настойчивые вопросы: 1) какие же доказательства должен привести должник, дабы доказать несоразмерность неустойки, особенно если учесть, что п. 1 Постановления № 81 практически установил презумпцию соответствия размера установленной неустойки последствиям нарушения договорных обязательств, дабы, надеюсь, исключить «неоправданно льготный правой режим для должников, нарушивших свои обязательства» («cоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается»)? Важно отметить, что при этом «доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки». Единственный ответ: «ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки». 2) Может ли быть снижена законная неустойка (необходимо отметить, что законная неустойка, равна ставке рефинансирования, которая не поднимается выше 8,25% с 29/03/2010 (ст. 395 ГК РФ и Указания Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России»)? Как бы не был парадоксален ответ – «cудам необходимо иметь в виду, что содержащиеся в настоящем постановлении разъяснения о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются и в случаях, когда неустойка определена законом» (п. 4 Постановления № 81). Парадокс же состоит в следующем: законная неустойка направлена в первую очередь на защиту прав тех граждан, которые наименее способны защитить свои права самостоятельно (как правило это добропорядочные граждане, осуществляющие трудовую функцию и зарабатывающие свои деньги честным трудом и, как правило мало сведущие в составлении таких гражданско-правовых договоров, которые содержат пункты невыгодные для «акул бизнеса» (застройщик и участник долевого строительства, займодавец и заемщик, продавец и потребитель) и при этом тот же законодатель предусмотревший законную неустойку с легкостью рекомендует ее же и снизить! 3) Во сколько раз может быть снижена неустойка? Ответ, на удивление, четок: «разрешая вопрос о соразмерности неустойки — суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения». Важно отметить, что «снижение судом неустойки ниже» двукратной учетной ставки (ставок) Банка России «допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России» и «снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России допускается лишь в экстраординарных случаях. Несмотря на достаточно развернутые рекомендации, практика применения судами статьи 333 ГК РФ остается без изменений. Подведя итог, хочу выставить вопрос на голосование: «Гр-н И-в 15/01/14 подал исковое заявление в М-й районный суд, в рамках которого просил: признать действия ООО «М-т в части нарушения сроков (287 дней) передачи квартиры гр-ну И-ву, как участнику долевого строительства незаконными и взыскать с ООО «М-т» 267 016,00 (двести шестьдесят семь тысяч шестнадцать) рублей – в качестве законной неустойки и 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей — в качестве компенсации морального вреда. 13/03/14 года судья М-го районного суда вынесла решение, по которому иск удовлетворен частично – с ООО «М-т» взыскано 46 000 рублей – в качестве неустойки и 10 000 рублей — в качестве компенсации морального вреда.
Прошу Вас помогите. Я подписала договор пожизненного содержания с пожилой женщиной в январе этого года. Ей 70, при подписании обещала не пить много. но она продолжает пить, водила к врачам, они разводят руками, говорят помочь не могут, т.к. она уже давно пьет. Ее график запоя: пьет 5-6 дней и потом неделю не пьет. Когда сильно пьяная, то к себе водит собутыльников, начинает рушить
Вроде, всё просто… Одна конкретная женщина по состоянию здоровья не в состоянии выносить малыша. А ребёночка ей и её мужу хочется. Причём, хочется именно своего, родного, а не чужого — отказничка. Другая конкретная женщина решает заработать, предоставив себя в качестве «сейфа» для чужого эмбриона. Составляется договор… женщина начинает вынашивать малыша… семья с благодарностью, волнением и надеждой ждёт этого малыша… Проходит
Довольно часто, близкие по родству или по связи люди, совершают сделки. В частности: предостовление денежных средств в займ, выполнение какой либо работы или услуги и другие виды сделок.
Формы сделок разные и часто люди, пользуясь взаимным доверием, предпочитают совершать устные сделки.
Понятие договора в гражданском праве, установлено и определено в статье 420 Гражданского кодекса РФ, по которому, договор являетсясоглашением
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств (п.22.9 ПДД РФ).
В Государственном стандарте Р 41.44-2005 Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах, в п. 2.1 под детской удерживающей системой (удерживающим устройством) понимается «совокупность элементов, состоящая из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела».
Таким образом, все, что крепится ремнями безопасности, все устройства, которые соответствуют ГОСТу могут быть использованы в качестве удерживающего устройства.
К иным средствам можно отнести подушку, свернутое одеяло и т.п., которые позволят пристегнуть ребенка так же, как и взрослого пассажира. Таким образом, поместив ребенка на подушку и пристегнув его при помощи штатных ремней безопасности, водитель выполняет пункт 22.9 ПДД РФ. Но следует помнить, что подушка должна быть такой толщины, чтобы ремень проходил по плечу ребенка, а не по шее – иначе в случае торможения такое расположения ремня повредит здоровью ребенка.
Иные средства на переднем сидении использовать запрещено — только удерживающие устройства.
Если конструкцией транспортного средства на заднем сидении не предусмотрены ремни безопасности, перевозка ребенка в этом случае возможна только на переднем сидении с соблюдением ПДД РФ.
Ответственность за нарушение п.22.9 ПДД РФ предусмотрена частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ и влечет административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Для того, чтобы лишить родителя (отца в данном случае) его прав, нужно доказать обстоятельства, приведенные в законе (статья 69 семейного кодекса РФ). Мать обязана доказать в суде виновные действия (а может, и виновное бездействие) отца к своему ребенку. Просто так отца его прав суд не лишит. Процессы это достаточно непростые и тяжелые.
Неуплата алиментов — одно из оснований для лишения родительских прав, но в любом случае решение будет принимать суд с учетом всех обстоятельств. Не участие в воспитании ребенка — еще один довесок. Если отец абсолютно не интересуется жизнью ребенка, не общается с ним, и старается побыстрее отделаться, когда ребенок звонит ему сам — его можно лишить родительских прав. Как правило, основанием для такого решения суда становится отсутствие общения ребенка и родителя в течение полугода. Но только в том случае, если у них была возможность общаться.
Подтвердить свои слова вы сможете следующим образом:
Надо проанализировать и алименты, и неучастие в воспитании, лечении и образовании ребенка, получить от пристава расчет долга по алиментам, подать приставу заявление по ст.157 УК, а в полицию – по ст.5.35 КоАП.
Начать процесс лишения родительских прав нужно с посещения органов опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Там дадут список документов, которые вам понадобятся для подачи заявления в суд.
Специалист опеки будет и в суде. Кроме него присутствовать будет прокурор, который тоже вправе огласить свое видение вопроса.
После того с полным пакетом документов идете в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав. Если подаете иск только о лишении родительских прав — обращаетесь в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление подается на общих основаниях. К нему нужно будет приложить пакет документов и квитанцию об оплате госпошлины. В соответствии со статьей 333.19 НК РФ по делам неимущественного характера она составляет 100 рублей.
В любом случае, если желаете получить результат, а не попусту потратить время, воспользуйтесь услугой специалиста.
|