Она безусловно существует, но человек часто не может её как-то для себя идентифицировать. Или, он отмечает судьбу лишь в негативном аспекте, больше придавая значение плохому, недели хорошему.

Условно говоря, она делит нашу жизнь на какие-то отрезки. И можно наглядно представить себе такую картину.

Живет человек, идёт своим путём, а над ним как бы прописана некая параллель — как должно быть в его жизни. И так как у нас есть выбор — идти по судьбе, ровным спокойным шагом, или выписывать пируэты — противоречить, делать что-то вопреки, то отсюда возникает некая кривизна судьбы что будет отражаться и на пути человека.

Кто-то исправляет эту кривую, иные так и продолжают брести, пока не придут к с остановке.

Если мы отойдём от классических канонов физики, выйдя на абстракцию, то очевидным станет следующее.

1. Атом — мельчайшая неделимая частица вещества, да в общем-то, мы его делить и не собираемся, а скорее наоборот — будем увеличивать.

2. Атом изучен, понятен и описан, и грубо говоря: его суть ясна. Увеличение атома — это материализация этого, так сказать, невидимого минимума до видимых и очевидных размеров.

Так что же мы можем получить?

— атом начинает обретать иное качество, соответственно — это уже и не атом совсем, а частица чего-то бОльшего. В простой трактовке на этом можно и остановиться, но если усложнить задачу — то выйдет следующее:

А. Такая идея, вероятно, уже где-то материализована, и имеет форму, если человек задается подобным вопросом, то он откуда-то его взял...

Б. Можно выйти к работе по данному «проекту», но тут важно следующее, без чего эксперимент потерпит неудачу: надо быть Богом материализации, и тогда данное действо вполне себе будет возможным.

Вы любите, когда клиенты регулярно и много платят?

Я тоже.

Но ещё больше люблю элегантные решения, и легко отпускаю (см. ценности).

Так что если и платят регулярно, то по желанию, а не по расписанию.

Возможно, такое отношение к модели продаж коучинга у меня сложилось потому, что для меня это поддерживающая деятельность, а не главная. Хоть и горячо любимая.

Приведу несколько примеров того, как работает коучинг в одно касание у меня. Заметьте, это не один час, а одно касание.

В 2015 году в ходе перепалки с подчинённым мой клиент по оптимизации бизнес-процессов вбежал в комнату, где я был, с красным искажённым лицом гнева. Я остановил его и сказал: «Что бы ты делал, если бы тебе сейчас было пофиг?» После этого конфликт послостью исчез. Кроме слов мне пришлось применить ещё пару секретных приёмов, но некоторые коучи могут месяцами прорабатывать конфликтные отношения и не прийти к стабильному результату.

На корпоративном тренинге в Линце в 2013 году утром третьего дня ко мне подошла девушка — молодой руководитель команды продажников.

Три сита для информации

Сократ рекомендовал просеивать информацию через три сита:

1. Правда ли это? – точно ли говорящий уверен в фактах
2. Хорошо ли это? – собирается ли говорящий похвалить
3. Полезно ли это? – как это отзовется в жизни того, кому говорят

Если хоть на один вопрос ответ «нет», то надо менять подачу информации.