Представим, что разум — это некая структура, ограниченная нашей жизнью и судьбой, или чем-то еще… Некое мыслительное пространство.

Бог — это определенный путь, по которому идёт человек, ориентируясь на законы Бога и корректируя свой жизненный путь.

Вера — это совмещение первого и второго.

Это ключевое понятие, которое будет зависть от каких-то личных параметров человека.

Вывод: всегда есть некий зазор, или параметр «от» и «до» с которым человек вправе сам определиться, и сделать вывод: разумно или нет…

Есть некая жизненная программа, условно говоря: от Бога.

Иные говорят, что: от кармы.

Человек бессознательно с ней сонастроен с момента своего рождения, и когда он чувствует что она походит к концу, то он либо с этим соглашается, или ищет, находит и развивает зону своего ближайшего развития.

Также важно учитывать и еще несколько сопутствующих факторов.

1. Жизнь и её продолжительность зависит от желания, как говорится: глаз горит, и жить хочется.

2. Сознание находится в состоянии постоянного поиска и не довольствуется малым.

3. Человек обретает для себ какие-то задачи, как говорится: «Земля меня не отпускает. Он полон идей и жизненной энергии.

Вчерашний день — это некий остановленный мир. Уже ничего произойти не может. Завершенный сюжет — что было, то было.

Он существует теперь только в памяти. Есть такое понятие в психологии и холодинамике, как «холодайн».

Сегодняшний день — тот, который станет вчерашним через некоторое время. Обладает успокаивающим эффектом: все когда-то кончается — закончится (пройдет и это). Подарок — потому, что мы живём в этом дне, и меняем ситуацию как сочтем нужным в настоящем моменте.

Завтрашний — день построения планов. Он проецируется в наше будущее, где их предостаточно, и как что развернётся в нём — не совсем понятно.

Иногда в этом аспекте происходит нечто феноменальное «со знаком минус» (к счастью, не всегда)…

Хороший человек — его уже успели полюбить, он произвёл должное впечатление, создал, укрепил и развил множество связей для того, чтобы его полюбили.

Обобщенно говоря — он в какой-то мере выполнил свою миссию на Земле.

Может быть — это было его основной задачей, оставить о себе добрую память.

Плохие люди — они что-то не поняли, чему-то не научились, не прошли какой-то опыт, чтобы такого человека посчитали хорошим.

Ему еще предстоят уроки.

Наверное изначально потому, что дали жизнь…

Ну, а что бы её не прожить, и по возможности постараться это сделать хорошо.

Попробовать найти высшие смыслы, иначе это будет не жизнь, а существование.

Зацепиться за них, и они выведут на правильный путь.

Интересно жить познавая мир, наполняя своё сознание, анализируя…

Тем самым обогащать себя, своё сердце и душу.

Жить в противовес смерти.

Это значит собрать себя — максимально, все свои структуры, и к завершению жизненного пути подойти абсолютной заполненной и целостной личностью, в состоянии выполненных жизненных задач.

Бегство от себя — равно бегству от своих законов и сценария жизни.

Человек запутался, не видит выхода, и куда бы он бежал — голова-то на плечах его, а значит ему нигде не будет благо.

Давайте поможем несчастному через некоторые подсказки.

1. Бег по сценарию жизни. Надо остановиться, подумать, и найти дорожку, что позволит выйти из бега по кругу.

2. Такой дорожкой может быть подсказка сверху. Наверняка в череде проблемных мыслей в голове есть какая-то искра Божья (в варианте той же интуиции). За неё надо уцепиться, и она может стать тем путём, что выведет из тьмы к свету.

3. Понять и осознать то, что отягощает и переосмыслить это с уровня выше, по принципу: я уже так думал много раз, если это не работает, то надо подняться «над» или отойти в сторону и понаблюдать как будто это не твой сценарий, а твоих соседей. Ты на них смотришь, и даешь какие-то советы.

4. Потом войти в себя и хорошенько подумать над тем, что вышло.

Психика способна обрастать иллюзиями, сотканными из ткани прошлого опыта.

Она всё «запоминает», но выдаёт это через бессознательное довольно остро и завуалированно, причём настолько, что для понимания необходимо перебрать большие пласты событий нашей жизни, пересмотреть их, и навести в итого порядок в своей голове.

Всю злопамятность мы должны «вымести». И только после этого сможем подгрузить какой-то новый, позитивный материал, или программу, по которой будем жить в дальнейшем.

Коллективное сознание — это вполне себе живая структура энергоинформационного поля, которая постоянно наполняется, обновляется информацией, что обретает для себя человечество.

Бог и коллективное сознание — это некая настройка по которой человечество сверяет свою жизнь. Это эталон, а также свод законов и правил человеческого бытия (заповеди).

Душа и коллективное сознание. Душа раскрывается не сразу. Она должна обрести «возраст души», тут же будет и коллективное сознание, и тот же социальный интеллект.

Это будет некая пиковая точка сознания — посыл наверх. Он может включить душу человека и он же, например, начнет понимать зов души.

Данная особенность уже может влиять и на коллективное сознание, обогащая его через душу человека (творца, например).

Разум и коллективное сознание. Разум по своей сути довольно ограниченная информационная ячейка, чаще заполненная всяким «мусором» с точки зрения того же коллективного сознания, или энергоинформационного поля.

Чтобы мыслить категориями коллективного сознания — человек должен до этого дорасти.

В этом нам помогает мудрость — некий мостик между одним и другим.

Давайте раскинем мозгами, чтобы Алиса не выглядела умнее нас.

Алиса представляет собой (с точки зрения энергоинформационного поля) просто наложение полей.

Причем, работать это будет в довольно интересном диапазоне, назовём это лесенкой.

Условно говоря — нижние частоты для простых людей, верхние — для более продвинутых.

Почему так?

Это такая лайтовая версия внедрения «законов машин» в нашу жизнь.

Тогда каков более высокий смысл Алисы? — А его нет.

Как раз — больше «поговорить». Если кому-то одиноко, то вот вам электронная сгенерированная болталка.

Однако, у особо продвинутых она может что-то включать…

Но об этом они вам расскажут сами.

Случайность можно воспринимать, как некую невписываемость в Законы Мироздания.

Соответственно, она может простраивать свой, какой-то спонтанный и непредсказуемый путь.

События в данном варианте идут по непонятному нам сценарию, и не совсем ясно, как это отразится, например, на жизни человека или общества в целом.

Что на самом деле, или по факту? —

Всё зависит от точки приложения — как мы будем смотреть на данное обстоятельство.

Лучшим вариантом будет тут «вписывание» случайности в закономерность каким-либо образом, но есть и второй вариант: «ничему не удивляться…»

Дорогие читатели, сегодня хочу поговорить с вами о проф.выгорании.

Как часто мы сталкиваемся с данным термином и порой в жизни случается, что мы или кто-то из наших друзей/близких/знакомых, сталкивается с данной ситуацией.

Иногда, ЧЕЛОВЕК, который думает, что у него проф.выгорание, сталкивается с возрастным кризисом, в котором уже отжили старые взгляды и идет стремление к смене деятельности. Человек сталкивается с борьбой желаемого и доступного.

Задаемся вопросом, что с этим делать и как быть?

Вопрос достаточно сложный, т.к.в этом момент у человека происходит так называемый Кризис, и то как он пройдет и чем увенчается, зависит от нас самих в первую очередь и да, как бы мы не хотели, чтобы по волшебству все само прошло и вдруг стало замечательно, не бывает, нам опять приходится работать, но работать над собой, своими ощущениями, мыслями, желаниями, пониманием, направлением внимания и выбором.

Да, что далеко ходить, для начала, надо просто отпустить на некоторое время ситуацию. Дать возможность мозгу и организму расслабиться и просто подумать, поразмышлять, посмотреть вокруг, сменить «картинку», обстановку.

Когда строится будущее, то оно действительно чаще всего произрастает из прошлого, потому как, прослеживается некая история.

Возможен другой вариант — оставить прошлое в прошлом, и начать жизнь с чистого листа. Но тут надо быть глубоко осознанным человеком и всё время поднимать своё сознание, чтобы оно «не падало» в прошлое, особенно если прошлое воспринимается как проблема.

Можно строить будущее с точки «ноль» — начало. Например, что-то, доселе не известное (новое направление).

Бывают резкие повороты (переломные) в жизни человека и страны. Я бы их назвала судьбоносными.

В этом случае подобный вариант построения будущего, также имеет место быть.

Жизнь — мы приходим в этот мир уже с какой-то программой, которая нам пока неведома.

Нам дают окружение, которое нас будет вести по жизни. Тут, как говорится: кому повезёт...

Изначально смысл может быть не важен. Все как бы идёт само собой. Например, школа, институт, семья. Параллельно со всем этим растёт и взрослеет наше сознание. И вот, наконец-то, человек доходит до сымсла и задаётся вопросом: зачем я жуву.

Что дальше?

1. Этот вопрос начинает доминировать в голове у человека, всё остальное может уходить на второй план.

2. Он анализирует свою жизнь, делает какие-то выводы. Быть может — понимает уроки, которые прошел.

3. Человек чувствует на себе какое-то влияние чего-то большего — это и может быть смысл жизни.

Часто это завязано за 12 летнике циклы жизни человека, и решение поставленных перед ним задач.

Смысл в жизни — это сетка законов, которые пришли к нему откуда-то и наложились на его жизнь.

Это не так просто, потому как, хорошу женщину для отношений будут определять много факторов.

Это ваше сознание с оценочными критериями, завязанными за жизненный опыт, тут и личные внешние предпочтения.

Затем идёт внутренняя составляющая, и разные критерии оценки бессознательного (хороша ли она по невербальным признакам, тянет ли к ней, что у неё за энергетика, её запах, и общая манкость) и т.д..

Далее — ментальный уровень. Кому-то это может быть и не так важно, в зависимости от цели, которую перед собой ставит мужчина.

Например — это женщина на одну ночь, или она для души, или для брака и т.д..

Следующий интересный аспект — по судьбе ли вам эта женщина.

Иногда нам дают какие-то намёки на то, что это не наш человек, и не стоит на него тратить своё время.

Дальше, конечно же, любовь и тяга — есть ли она, или мне важно, чтобы любили меня (потом, правда, мы можем дорого заплатить за это).

Для кого-то важен и внешний параметр, чтобы она понравилась окружающим или родственникам.

Телепатические каналы восприятия — это отдельная тема, не проявленная в нашем мире в привычном нам понимании.

Их нельзя пощупать и почувствовать каким-то привычным способом.

Но это могут делать люди с определёнными сверхспособностями.

Им позволены пристройки к неосознаваемым структурам человека (бессознательное) с которыми они и могут взаимодействовать на своём уровне.

Что можно сказать о телепатах? — Почему для них это возможно.

1. Они могут «снимать» множественную информацию с человека (от энергетики до ментала).

Следовательно, это можно делать (как мы понимаем) на разных уровнях. Телепаты это делают на ментальном — самом высоком, поэтому им могут быть доступны разные внушения.

2. Телепат — это как бы не один человек, он равен многим по своей внутренней силе, иногда это предопределено свыше под какую-либо вселенскую задачу.

3.У каждого сознания свой путь. Обычно мы идём от человека вовне. Тут наоборот — путь к человеку и сканирование его ментального поля.

Отсюда и понятие «телефонисты». Настройка бессознательного контакта и внедрение в поле другого на уровне незаметности, когда мысли телепата человек принимает (ощущает) как свои собственные.

Разные религиозные конфессии будут иметь свои особенности, которые завязаны за местоположение территории, особенности менталитета, тяготы жизни, и прочие особенности...

Суть одна — Бог помогает человеку справляться с земными тяготами и сложностями.

Следующий аспект — человек не просто так родился на этой территории, где доминантна данная религиозная конфессия, потому как, здесь его корни, тут предки, его сила, и религия.

Если человек переходит из одной религиозной конфессии в другую — то это может (помимо его воли) быть завязано за то, что Земля поддерживает в целом религиозные конфессии, которые позволяют держать человека в каких-то рамках, подтвержденных заповедями.

Она может как-то регулировать численность одной и другой конфессии, особенно, когда идут войны, и должен быть посыл к высшему — тому, что приблизит человека к Богу.В целом, мы подходим к тому, что человек сам волен выбирать к какой религиозной конфессии принадлежать — потому как, взращивая себя, он меняет своё мышление и видение, открывает для себя новые горизонты и принимает личное решение.

Толерантность — человек экстраполирует свои законы в общество и делает для себя какие-то выводы, что будет влиять, как на его поведение, так и на восприятие ситуации в целом.

Толерантность к себе — человек часто имеет какие-то иллюзии относительно себя.

Кто-то излишне уверен в себе, у иных велико чувство собственной неполноценности.

Следовательно, тут нет единственно верного ответа, так как свою толерантность человек уже пропускает через личные иллюзии, или какие-либо искажения, идущие «в плюс» или «в минус».

Ориентиром тут может быть поведение других людей в обществе. Скорее всего, на эти рамках и будет ориентироваться человек.

Толерантность к другим — часто тут работает дополнительный аспект избирательности, из серии: нравится — не нравится; этому можно — другому нет.

Здесь же будет ещё и двойственность: этому человеку можно, потому как он мне симпатичен (пожалуй можно позволить), а другому ни-ни...

Все зависит от точки приложения данного вопроса.
Например, среди кого мы делаем выборку — это дворники или инженеры. Там тоже есть свои особенности.

Плюс, в тренде социальный интеллект. Может быть этот человек очень умный, но весьма стеснительный.

Кто-то живет под лозунгом: молчи, за умного сойдешь. Надел очки, похож на профессора — и вот тебе загадочный молчаливый умник.

Все дело в том, что состояние дурака — это некая точка приложения. Человек может быть очень умным в одном, но абсолютно не приспособлен и не проявлен в другом.

Так что, я полагаю — абсолютного и достоверного ответа тут быть не может.

Да и мой ответ весьма поверхностный.

Что навеяло — то и набросала за 5 минут.

И даже пресловутый IQ здесь будет весьма относительным показателем.

При желании можно много что накопать, и противоречий проявится еще больше...

Холодная война греет воинствующие души, гасит их пыл.

Почему так? — Зачем она нужна? — Неужели, чтобы только потешить самолюбие?

1. Холодная война — когда можно идти бесконечно по головам, подминая под себя всё и вся, вооружаясь до зубов и диктовать свою силу.

Но когда-то наступит и этому конец, потому как, ситуация может накалиться до придела, и тогда действительно может что-то где-то рвануть...

2. Надо сказать, что наша Земля очень чувствительный механизм, я бы даже сказала живой организм.

Она чувствует напряженность и начинаются наводнения, пожары и стихийные бедствия, как сигнал — мы можем не справиться!

Давайте выравнивать ситуацию и спасать мир.

3. Военные нагнетатели отчасти неповзрослевшие дети, не наигравшиеся в войнушку в детском возрасте, и сейчас они мечтают покорить и завести весь мир, подстроить ситуацию под себя. не думая о последствиях.

Но у нас есть разум в отличие от других, будем надеяться что наш здравый смысл — возьмет верх и ситуация как-то выровняется.

Разум должен преобладать над силой — это закон.

Для начала посмотрим тему «все мы разные, но что-то нас, всё-таки, объединяет».

Кошка — изучена, в целом понятна, очевидна, есть у многих, любима, имеет свой характер, гуляет сама по себе.

Верблюд — странный, необычный, непонятно к какой группе его отнести (специально не смотрю в интернет). Ну вот кошка-семейство кошачьих. а верблюд...

Жираф — еще бОльшая загадка природы. Он как бы несоразмерен нашей Земле, как неведома зверюшка призванная удивлять, из серии: кто это?

Ну и что же тут есть общего? — Однако, ведь есть.

1. Над каждым из них «потрудилась» мать-природа.

2. Это субъекты (а может и объекты) Планеты Земля.

3. Они хороши, инетерсны, любимы.

4. На них хочется смотреть.

5. Они будоражат наше сознание и воображение.

6. Иногда кажется, что они созданы для нас.